法律不支持汽车贬值损失，主要基于以下几个方面的考量：

1. 法律原则与规定：

   • 在我国现行的法律体系中，对于交通事故造成的财产损失赔偿，主要依据的是《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定。这些规定通常侧重于赔偿直接损失，如车辆维修费用、医疗费用等，而并未明确将车辆贬值损失纳入赔偿范围。
   • 车辆贬值损失属于间接损失，其计算和评估存在较大的主观性和不确定性。不同评估机构或专家可能对同一车辆的贬值损失给出截然不同的评估结果，这增加了法律适用的难度和不确定性。

2. 司法实践与判例：

   • 在司法实践中，法院通常倾向于不支持车辆贬值损失的赔偿请求。这是因为贬值损失并非必然发生的损失，它受到多种因素的影响，如车辆品牌、型号、使用年限、保养状况等。这些因素使得贬值损失的计算变得复杂且难以准确界定。
   • 此外，支持车辆贬值损失赔偿可能会引发一系列连锁反应，如增加保险公司的负担、提高交通事故的赔偿成本等，这不利于社会经济的稳定和健康发展。

3. 法律政策与导向：

   • 法律政策在制定时，会综合考虑社会公平、正义以及经济效率等多方面因素。不支持车辆贬值损失赔偿，可以在一定程度上平衡交通事故双方当事人的利益，避免过度赔偿导致的不公平现象。
   • 同时，法律也鼓励当事人通过保险等方式来分散风险，减少因交通事故造成的经济损失。因此，在交通事故中，车辆维修费用等直接损失通常可以通过保险来获得赔偿，而贬值损失则不在保险赔偿范围内。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 尽管法律通常不支持车辆贬值损失的赔偿，但在某些特殊情况下，如新车因交通事故导致严重损坏且无法恢复原状时，法院可能会酌情考虑支持部分贬值损失的赔偿。然而，这种情况下的赔偿金额和范围仍然受到严格的限制和审查。

建议与总结：

• 对于车主而言，在购买车辆时可以考虑购买相应的保险来分散风险，如车辆损失险等。这些保险可以在车辆发生交通事故时提供一定的经济保障。
• 在发生交通事故后，车主应及时与保险公司和对方当事人沟通协商，了解赔偿范围和流程，并尽可能收集相关证据来支持自己的赔偿请求。
• 如果车主对赔偿结果有异议或认为自己的合法权益受到侵害，可以寻求法律援助或向法院提起诉讼来维护自己的权益。但需要注意的是，在提起诉讼前应充分了解相关法律规定和司法实践情况，以便更好地制定诉讼策略和争取自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。