结论：剐蹭后不知情而驶离现场，一般不算逃逸，但具体需结合实际情况判断。关键在于判断驾驶人是否具有逃避法律责任的主观故意。
一、逃逸的认定标准
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。其构成要件主要包括两点：
- 明知发生交通事故：当事人主观上知道或应当知道自己发生了交通事故。
- 为逃避法律追究而逃跑：当事人出于逃避法律责任的动机，选择离开事故现场。
二、不知情剐蹭的情形分析
在不知情的情况下发生剐蹭，即当事人没有意识到事故的发生，通常不符合“明知”这一要件。例如：
- 轻微接触未察觉：车辆在行驶过程中与其他物体发生轻微接触，驾驶员因注意力集中或其他原因未立即发现。
- 环境因素影响：夜间、恶劣天气等条件下，视线受阻导致未能及时发现事故。
三、不同情况下的责任判定与处理方式
不构成逃逸：
- 若驾驶人确实不知情而驶离现场，由于主观上无逃避法律责任的故意，通常不构成肇事逃逸。
- 处理方式：驾驶人若事后得知剐蹭情况，应积极配合调查处理，提供相关证据（如行车记录仪记录、现场监控录像等）证明自己确实不知情，以维护自己的合法权益。
可能构成逃逸的情形：
- 若驾驶人在剐蹭后通过他人告知、自己发现车辆痕迹或其他途径得知了剐蹭情况，但仍选择离开现场，未采取任何措施处理事故或承担责任，这种情况下则可能构成逃逸。
- 判断关键：在于驾驶人对事故的知晓情况以及离开现场时的主观心态。明知发生事故却有意躲避，即构成逃逸。
民事赔偿责任：
- 即使不构成逃逸，驾驶人仍需根据实际过错程度承担车辆维修费用等民事赔偿责任。
- 赔偿顺序：先由保险公司在保险范围内赔付，不足部分由责任方承担。
四、特殊情形下的责任判定
- 存在重大过失：如驾驶员严重违反交通规则（酒驾、毒驾）导致未能察觉事故，可能被推定存在过错，即使声称不知情也可能被认定为逃逸。
- 证据缺失风险：若驾驶人无法证明自己确实不知情，可能面临不利的责任划分。因此，保留相关证据至关重要。
五、建议与提醒
- 保持警惕：驾驶人在行驶过程中应时刻保持警惕，注意观察路况和其他车辆，以避免发生交通事故。
- 及时处理：若不幸发生剐蹭等轻微事故，应立即停车并处理相关事宜，包括与对方车主沟通、报警及配合交警调查等。
- 诚实面对：对于任何交通事故，诚实面对并积极配合处理是最佳选择，以避免不必要的法律后果和麻烦。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。