结论：剐蹭电动车后不知情是否算逃逸，需根据具体情况判断，若确实不知情且无逃避法律追究的主观故意，一般不构成逃逸；但若应知情而因疏忽未察觉，且存在逃避法律追究的行为，则可能构成逃逸。以下从不同角度详细分析：
一、交通肇事逃逸的构成要件
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通肇事逃逸的构成需满足两个核心要件：
- 主观上明知发生交通事故：即行为人必须意识到自己发生了交通事故，这是构成逃逸的前提。
- 客观上实施了逃离现场的行为：即行为人在明知发生交通事故后，为逃避法律追究而逃离现场。
二、不知情剐蹭电动车的情况分析
确实不知情且无逃避法律追究的主观故意
- 情形描述：若驾驶人在剐蹭电动车后，确实未察觉到事故的发生，且没有逃避法律追究的主观故意，如继续正常行驶、未改变行驶路线或速度等，一般不构成逃逸。
- 法律依据：逃逸的构成需以明知发生交通事故为前提，若驾驶人确实不知情，则无法满足这一要件。
- 实际案例：在司法实践中，存在因驾驶人未察觉到轻微剐蹭而继续行驶，后经调查确认无逃避法律追究主观故意的案例，此类情况通常不被认定为逃逸。
应知情而因疏忽未察觉，且存在逃避法律追究的行为
- 情形描述：若驾驶人应当察觉到剐蹭事故的发生（如听到碰撞声、看到电动车倒地等），但因疏忽未及时停车查看，且后续存在逃避法律追究的行为（如加速逃离、改变行驶路线等），则可能构成逃逸。
- 法律依据：虽然驾驶人可能声称自己不知情，但根据常理和事故现场情况，若应知情而未察觉，且存在逃避行为，则可推定其具有逃避法律追究的主观故意。
- 实际案例：在司法实践中，存在驾驶人声称未察觉到事故发生，但根据事故现场痕迹、证人证言等证据，证明其应当知情且存在逃避行为的案例，此类情况通常被认定为逃逸。
三、法律建议与风险提示
- 驾驶人应尽的注意义务：驾驶人在行驶过程中应保持高度警惕，注意观察周围环境，确保行车安全。在发生剐蹭等轻微事故时，应及时停车查看并处理，避免因疏忽大意而引发更严重的法律后果。
- 逃逸的法律后果：若构成交通肇事逃逸，驾驶人将面临更严厉的法律制裁，包括但不限于罚款、拘留、吊销驾驶证等行政处罚，以及可能承担的刑事责任。
- 证据收集与保存：在发生事故后，驾驶人应积极收集并保存相关证据，如事故现场照片、证人证言等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。