换了经营者没换招牌是否违法，需分情况讨论：

1. 若招牌涉及商标权，且未获得原商标权人许可：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，商标是区别商品或服务来源的标志，商标权人对其商标享有独占使用权。若新经营者未获得原商标权人的许可，擅自使用其商标作为招牌，可能构成商标侵权。
   • 法律后果：原商标权人有权要求新经营者停止侵权行为，并可能要求赔偿损失。若情节严重，还可能面临行政处罚或刑事责任。
   • 建议：新经营者在接手店铺时，应确认招牌是否涉及商标权，并确保获得原商标权人的许可或授权，以避免法律纠纷。

2. 若招牌不涉及商标权，但可能构成不正当竞争：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。若新经营者未换招牌，且招牌具有显著性，足以使消费者产生混淆，可能构成不正当竞争。
   • 法律后果：原经营者有权要求新经营者停止混淆行为，并可能要求赔偿损失。若情节严重，还可能面临行政处罚。
   • 建议：新经营者在接手店铺时，应评估招牌是否可能构成混淆，并考虑更换招牌或采取其他措施以避免不正当竞争。

3. 若招牌不涉及商标权，也不构成不正当竞争：

   • 法律分析：在这种情况下，新经营者未换招牌可能并不违法。然而，从商业道德和消费者权益保护的角度出发，新经营者应考虑更换招牌或采取其他措施以明确区分与原经营者的关系，避免给消费者造成混淆或误解。
   • 建议：尽管法律上可能不构成违法，但新经营者仍应谨慎处理招牌问题，以维护良好的商业形象和消费者关系。

总结与进一步思考：

• 换了经营者没换招牌是否违法，取决于招牌是否涉及商标权以及是否构成不正当竞争。新经营者在接手店铺时，应仔细评估招牌的法律风险，并采取相应的措施以避免法律纠纷。
• 若你对招牌的法律问题存在疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。