挂靠其他单位做项目，项目失败后是否需要承担责任，这取决于多种因素，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、挂靠关系的法律性质
挂靠关系通常指的是没有资质的实际施工人或经营者，借用有资质的建筑施工企业或其他单位的名义，对外承接项目或开展经营活动。这种关系在法律上往往被视为无效，因为挂靠行为违反了法律法规的强制性规定，如建筑法中关于建筑施工企业资质的规定。
二、项目失败的责任承担
合同相对性原则：
- 如果挂靠方以被挂靠单位的名义与第三方签订了合同，那么根据合同相对性原则，合同的权利义务应由被挂靠单位承担。然而，这并不意味着挂靠方可以完全免责。
- 在实际操作中，如果第三方知道或应当知道挂靠关系的存在，且被挂靠单位未对挂靠方的行为进行合理监督和管理，那么被挂靠单位和挂靠方可能需要共同承担责任。
过错责任原则：
- 如果项目失败是由于挂靠方的过错导致的，如管理不善、技术不过关、资金链断裂等，那么挂靠方应承担相应的责任。
- 被挂靠单位如果未尽到合理的监督和管理义务，也可能需要承担一定的过错责任。
连带责任：
- 在某些情况下，如挂靠方以被挂靠单位的名义对外借款或担保，且被挂靠单位明知或应知该行为而未表示反对的，被挂靠单位可能需要与挂靠方承担连带责任。
- 如果挂靠行为给第三方造成了损失，且该损失与挂靠行为有直接因果关系，那么被挂靠单位和挂靠方也可能需要共同承担赔偿责任。
三、具体案例分析
- 案例一：如果挂靠方以被挂靠单位的名义承接了一个建筑工程项目，但由于挂靠方技术不过关导致工程质量不达标，最终项目失败。在这种情况下，挂靠方应承担主要责任，被挂靠单位如果未尽到合理的监督和管理义务，也可能需要承担一定的责任。
- 案例二：如果挂靠方以被挂靠单位的名义对外借款用于项目运营，但项目最终失败导致无法还款。在这种情况下，如果被挂靠单位明知或应知该借款行为而未表示反对，那么被挂靠单位可能需要与挂靠方承担连带责任。
四、法律建议
- 避免挂靠行为：挂靠行为不仅违法，而且风险极大。建议实际施工人或经营者通过合法途径获取资质，自主开展经营活动。
- 加强监督和管理：如果确实需要挂靠，被挂靠单位应加强对挂靠方的监督和管理，确保挂靠方按照法律法规和合同约定开展经营活动。
- 明确责任划分：在挂靠协议中明确双方的权利义务和责任划分，以便在项目失败时能够明确各自的责任。
挂靠其他单位做项目存在较大的法律风险，项目失败后是否需要承担责任取决于多种因素。如果你面临类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况为你提供更详细的法律建议。