互相挑衅然后打起来，在多数情况下会被认定为互殴，但具体还需根据双方的行为和意图来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 互殴的定义与特征：

   • 互殴通常指的是双方互相殴打，都带有伤害对方的故意。在互殴中，双方都不构成正当防卫，因为双方都有侵害对方的意图和行为。
   • 互殴行为往往缺乏正当防卫所必需的防卫意识和防卫意志，即不是为了保护合法权益而采取的制止不法侵害的行为。

2. 正当防卫的认定条件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
   • 正当防卫的构成要件包括：存在不法侵害、不法侵害正在进行、防卫人主观上为了制止不法侵害、防卫行为针对不法侵害人、防卫行为未超过必要限度。

3. 互相挑衅后打起来的法律分析：

   • 如果双方在互相挑衅后，均出于伤害对方的故意而动手，且没有一方是在制止另一方的不法侵害，那么这种行为通常会被认定为互殴。
   • 在互殴中，双方都可能面临治安管理处罚或刑事责任，具体取决于伤害的严重程度和双方的过错程度。
   • 如果一方在挑衅后，另一方并未立即动手，而是在对方持续进行不法侵害（如持续殴打）时，才采取适当的防卫手段进行回击，且未超过必要限度，那么这种行为可能构成正当防卫。

4. 特殊情况下的正当防卫：

   • 对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是正当防卫的特殊情形，也称为无限防卫权。

5. 法律建议：

   • 在面对挑衅或冲突时，建议保持冷静，避免使用暴力手段解决问题。
   • 如果遭受不法侵害，应尽快报警并寻求法律帮助，同时保留好现场证据，以便在案件审理过程中有效维护自己的合法权益。
   • 如果认为自己的行为可能构成正当防卫，应在法律程序中积极主张，并提供相关证据支持自己的观点。

总结来说，互相挑衅然后打起来在多数情况下会被认定为互殴，但具体还需根据双方的行为和意图来判断。如果符合正当防卫的构成要件且未超过必要限度，那么可能构成正当防卫；否则，可能构成互殴或防卫过当，需要承担相应的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。