结论：在对方先动手打人然后逃跑，您还手的情况下，是否算互殴需结合具体情况判断。若您的还手行为是为了制止对方正在进行的不法侵害，且手段未明显超过必要限度，则可能构成正当防卫，而非互殴；反之，则可能被认定为互殴。

分析：

1. 正当防卫的认定：

   • 构成要件：正当防卫要求存在不法侵害、不法侵害正在进行、防卫目的是为了保护合法权益、防卫手段未明显超过必要限度。在对方先动手打人并逃跑的情境中，若您还手是为了制止其逃跑过程中可能继续实施的不法侵害（如追赶并继续攻击），且手段未超过必要限度（如未使用致命武器或过度暴力），则可能构成正当防卫。
   • 法律效果：若被认定为正当防卫，您将不承担法律责任，包括不会被拘留或承担民事赔偿责任。

2. 互殴的认定：

   • 构成要件：互殴通常指双方均存在攻击行为，且攻击行为之间缺乏明显的防卫与侵害关系。在对方先动手打人并逃跑后，若您还手并非基于防卫目的（如出于报复或愤怒），或在对方停止侵害后仍继续攻击，或还手的程度明显超过了对方侵害行为的必要限度，则可能被认定为互殴。
   • 法律效果：若被认定为互殴，双方均可能面临法律责任，包括拘留、罚款或承担民事赔偿责任。具体责任划分将依据双方的过错程度、伤害后果等因素综合判定。

3. 具体情节的考量：

   • 力量对比：若对方力量明显强于您，您还手时可能更易被认定为正当防卫，因您可能面临更大的威胁。
   • 伤害后果：若您还手导致对方受到严重伤害，可能更易被认定为互殴，因您的行为可能超出了必要限度。
   • 场所环境：若事发于公共场所，且您的还手行为可能危及他人安全，也可能影响正当防卫的认定。

建议：

• 如实陈述：在事件发生后，建议您如实向公安机关陈述事情经过，包括对方先动手、逃跑以及您还手的具体情况。
• 提供证据：尽可能提供相关证据，如监控录像、证人证言等，以支持您的陈述。
• 咨询专业律师：若事件复杂或涉及法律责任，建议您咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。

后续行动：

• 配合调查：在公安机关调查过程中，积极配合并提供所需信息。
• 关注进展：关注事件的调查进展和最终处理结果，确保自身合法权益得到维护。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。