律师在会见时对家属说假话，案情的严重性需分情况讨论：

1. 若律师出于保护当事人隐私或策略考虑：

   • 在某些情况下，律师可能会选择不透露全部案情细节，尤其是当这些信息可能对当事人不利或涉及敏感内容时。这种“说假话”的行为，若实际上是为了保护当事人的合法权益，且并未违反法律或律师职业道德，那么其严重性相对较低。但律师需确保这种策略不会误导家属或损害家属的知情权，否则可能引发信任危机或法律纠纷。

2. 若律师故意隐瞒关键信息或误导家属：

   • 如果律师出于个人利益、与当事人串通或其他不正当目的，故意对家属隐瞒关键信息或提供虚假信息，这种行为则可能构成严重违反律师职业道德和法律规定。它不仅可能损害家属的合法权益，还可能影响案件的公正处理，甚至导致律师面临法律责任，如被吊销律师执业证书、承担民事赔偿责任等。

3. 从法律后果角度分析：

   • 律师的虚假陈述若导致家属基于错误信息做出决策，进而遭受经济损失或其他损害，家属有权要求律师承担相应的民事赔偿责任。
   • 若律师的虚假陈述行为构成犯罪（如诈骗罪等），则律师还可能面临刑事处罚。

4. 从职业道德角度分析：

   • 律师作为法律职业者，应秉持诚实信用、勤勉尽责的原则，为当事人提供专业、客观的法律服务。故意对家属说假话，显然违背了这一职业道德要求，可能损害律师行业的整体形象和公信力。

建议：

• 对于家属而言，若发现律师在会见时提供的信息存在疑点或矛盾，应及时与律师沟通，要求其解释清楚。若沟通无果，可考虑向律师协会或相关监管部门投诉，以维护自身合法权益。
• 对于律师而言，应严格遵守法律和职业道德规范，确保向家属提供的信息真实、准确、完整。在涉及敏感信息或策略考虑时，应与家属进行充分沟通，解释清楚原因和目的，以避免不必要的误解和纠纷。

总结：律师在会见时对家属说假话的严重性取决于其动机、行为性质及后果。若出于正当目的且未造成损害，则严重性较低；若出于不正当目的且造成损害，则可能面临严重的法律和职业道德后果。因此，律师应谨慎行事，确保自己的行为符合法律和职业道德要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。