结论前置：调解书本身不能直接构成拒不执行判决、裁定罪，但拒不执行法院为执行调解书等所作的裁定，且情节严重的，则可能构成该罪。

一、调解书的性质与法律效力

调解书是在人民法院主持下，双方当事人自愿达成的协议，它具有与判决书同等的法律效力。然而，调解书本身并不等同于法院的判决或裁定，而是双方当事人协商一致的结果，并经法院确认其效力。因此，从直接的法律文书类型来看，调解书并不属于拒不执行判决、裁定罪所直接涉及的“判决、裁定”范畴。

二、拒不执行判决、裁定罪的构成要件

拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定，有能力执行而拒不执行，且情节严重的行为。其构成要件包括：

1. 主体：负有执行义务的人，即被执行人。
2. 主观方面：表现为故意，即明知自己有能力执行而拒不执行。
3. 客体：人民法院的正常活动，特别是判决、裁定的执行秩序。
4. 客观方面：表现为有能力执行而拒不执行人民法院的生效判决和裁定，且情节严重。这里的“情节严重”包括但不限于拒绝报告财产、违反限制高消费令、伪造证据、阻碍执行人员执行公务、造成债权人重大损失等情形。

三、调解书与拒不执行判决、裁定罪的关系

虽然调解书本身不是拒不执行判决、裁定罪的直接对象，但当一方当事人不履行调解书确定的义务时，另一方当事人可以向人民法院申请执行。在执行过程中，如果法院为了执行这份调解书而作出了具有执行内容的裁定，并且被执行人有能力执行却拒不执行，且情节严重，那么这种行为就可能构成拒不执行判决、裁定罪。

四、法律实践中的处理

在实际案例中，如果被执行人拒不履行调解书确定的义务，并且该调解书已经过法院确认其效力，进入执行程序后，被执行人仍拒不执行的，就可能构成拒不执行判决、裁定罪。例如，被执行人通过隐藏、转移财产等方式逃避执行，导致调解书无法履行，最终被法院以拒不执行判决、裁定罪追究刑事责任。

五、法律建议

1. 对于被执行人：应严格遵守法律规定，履行调解书所确定的义务。若确实存在履行困难，应及时与权利人沟通并寻求法院的帮助，以避免可能的法律责任。
2. 对于权利人：应积极维护自己的合法权益，通过合法途径申请强制执行，确保调解书得到有效执行。若发现被执行人有拒不执行的行为，应及时向法院报告并寻求法律制裁。

总结：调解书本身不能直接构成拒不执行判决、裁定罪，但拒不执行法院为执行调解书等所作的裁定，且情节严重的，则可能构成该罪。在司法实践中，对于具体案件的判断和处理，还需要结合案件的具体情况和相关法律规定进行综合考量。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。