关于“上学期间在外自杀，哪方面有责任”的问题，需要分情况讨论，具体如下：

1. 教育机构责任：

   • 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，教育机构对在校学生负有教育、管理、保护的义务。然而，这种义务通常限于学生在校期间或教育机构组织的活动期间。如果学生是在上学期间但不在学校内（如放学后、节假日等），且自杀行为与学校的教育、管理行为无直接因果关系，那么教育机构一般不承担法律责任。
   • 特殊情况：如果教育机构存在过错，如明知学生有自杀倾向却未及时采取必要措施进行干预，或者因教育、管理上的疏忽导致学生自杀，那么教育机构可能需要承担相应的法律责任。这种责任可能包括民事赔偿，甚至在某些极端情况下，如果教育机构的行为构成犯罪（如过失致人死亡），还可能承担刑事责任。但这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。

2. 学生自身及家庭责任：

   • 学生自身：自杀行为本身是个人行为，学生作为完全民事行为能力人（或限制民事行为能力人，但根据其年龄和智力状况应能预见自杀后果），应对自己的行为负责。在大多数情况下，学生自杀的责任主要由其自身承担。
   • 家庭责任：家庭是学生的重要支持系统，家长有责任关注孩子的心理健康状况，及时发现并干预可能的自杀倾向。如果家庭未能履行这一责任，虽然法律上可能不直接追究家庭的责任，但家庭在道德上应承担一定的责任。

3. 第三方责任：

   • 如果存在第三方因素：如学生因遭受校园欺凌、网络暴力等第三方行为而自杀，那么欺凌者或网络暴力实施者可能需要承担法律责任。这种责任可能包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任，具体取决于行为的性质和后果。

法律建议：

• 对于教育机构而言，应加强对学生心理健康的关注和干预，建立健全的心理健康教育和辅导机制，及时发现并帮助学生解决心理问题。
• 对于家庭而言，应加强与孩子的沟通，关注孩子的心理健康状况，及时发现并干预可能的自杀倾向。
• 如果发生学生自杀事件，应尽快查明原因，分清责任，并依法处理。对于涉及法律责任的，应及时寻求法律援助或咨询专业律师。

可能法律后果：

• 如果教育机构被认定存在过错，可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿受害者家属的经济损失和精神损害等。
• 如果第三方行为被认定构成犯罪（如欺凌、网络暴力等导致自杀），那么实施者可能需要承担刑事责任，并面临相应的刑罚。

总结：上学期间在外自杀的责任问题复杂多样，需要具体分析自杀行为的原因、时间、地点以及涉及各方的行为等因素。在大多数情况下，学生自杀的责任主要由其自身承担，但教育机构、家庭和第三方也可能因特定情况而承担一定的责任。因此，在处理此类事件时，应全面考虑各种因素，并依法进行责任划分和处理。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。