学生在学校自杀，学校是否负责需分情况讨论：

1. 一般情况下，学校无需承担直接责任
   自杀事件通常属于学校难以预测和避免的意外情况。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条、第一千二百条及《学生伤害事故处理办法》第十二条，若学校已履行教育、管理职责（如提供安全设施、开展安全教育等），且学生自杀行为与学校行为无直接关联，学校无需承担法律责任。例如，学生因个人心理问题或家庭矛盾选择自杀，且学校未察觉异常行为，此时学校不构成侵权。

2. 学校未尽到管理职责时，需承担相应责任
   若学生自杀前已表现出反常行为（如情绪低落、言语暗示等），且学校已察觉或应当察觉（如其他学生反映、教师注意到异常），但未采取有效预防措施（如深入交流、联系家长、提醒同学关注等），则学校可能因未尽到管理职责而承担责任。例如，学生多次向班主任表达自杀倾向，但班主任未上报或联系家长，导致悲剧发生，此时学校需承担部分责任。

3. 学校责任需结合具体情节认定
   司法实践中，法院会综合考量以下因素：

   • 学生自杀的直接原因（如心理疾病、家庭变故等）；
     
   • 学校是否知晓或应当知晓学生的异常状态；
     
   • 学校是否采取合理措施（如心理干预、通知家长等）；
     
   • 学校的管理制度是否存在疏漏（如安全保卫、心理辅导机制等）。
     若学校存在过错（如未建立心理危机干预机制、未及时处理学生反映的问题），则需根据过错程度承担相应赔偿责任。

法律建议：

• 对家长：若认为学校存在过错，可收集证据（如学生日记、同学证言、学校监控等），通过协商或诉讼主张赔偿。赔偿范围可能包括医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金等（具体需结合案情）。
  
• 对学校：应完善学生心理健康监测机制，定期开展心理辅导，建立家校沟通渠道，对异常行为及时干预，以降低法律风险。
  

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条、第一千二百条；
  
• 《学生伤害事故处理办法》第九条、第十二条。
  

如有进一步疑问或需具体法律分析，可直接向我咨询。