核心结论：刑法规定的行为但不构成犯罪与法院不起诉是两个不同的法律概念，它们在法律性质、适用条件、法律后果等方面存在显著差异。以下是对这两个概念的详细解释和比较：

1. 法律性质与定义

   • 刑法规定的行为但不构成犯罪：这指的是某些行为虽然违反了刑法的规定，但由于情节显著轻微、危害不大，或者存在其他法定免责事由（如正当防卫、紧急避险等），因此不构成犯罪。这些行为在刑法上可能被视为违法行为，但并未达到犯罪的程度。
   • 法院不起诉：这是指检察机关在审查起诉阶段，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，或者依法不应追究刑事责任，因此决定不向法院提起公诉。不起诉决定是检察机关对案件进行审查后作出的法律结论，具有终止刑事诉讼程序的效力。

2. 适用条件

   • 刑法规定的行为但不构成犯罪：适用条件主要包括行为情节显著轻微、危害不大，或者存在法定免责事由。这些条件通常由刑法条文明确规定，或者根据刑法的原则和精神进行判断。
   • 法院不起诉：适用条件则更为复杂，包括犯罪嫌疑人没有犯罪事实、犯罪情节显著轻微不需要追究刑事责任、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡等情形。此外，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，检察机关也可以作出不起诉决定。

3. 法律后果

   • 刑法规定的行为但不构成犯罪：由于这些行为不构成犯罪，因此不会受到刑事处罚。但是，如果行为违反了其他法律法规（如治安管理处罚法），则可能受到相应的行政处罚。
   • 法院不起诉：一旦检察机关作出不起诉决定，刑事诉讼程序即告终止。犯罪嫌疑人将不会被提起公诉，也不会受到刑事处罚。但是，如果不起诉决定是基于犯罪情节轻微而作出的，犯罪嫌疑人可能仍然需要接受一定的非刑罚处罚措施，如社区服务、赔偿损失等。此外，不起诉决定并不意味着犯罪嫌疑人的行为完全合法，如果其行为违反了其他法律法规，仍然可能受到相应的处罚。

4. 程序差异

   • 刑法规定的行为但不构成犯罪：这一判断通常发生在案件侦查或审查起诉阶段，由公安机关或检察机关根据案件事实和法律规定进行判断。如果认为行为不构成犯罪，可能会直接终止侦查或审查起诉程序。
   • 法院不起诉：这一决定则是由检察机关在审查起诉阶段作出的。检察机关在审查案件后，如果认为符合不起诉的条件，会作出不起诉决定，并通知犯罪嫌疑人和被害人。被害人如果不服不起诉决定，还可以向上一级检察机关申诉或直接向法院起诉。

律师观点：

• 在处理刑事案件时，准确区分刑法规定的行为但不构成犯罪与法院不起诉是至关重要的。这有助于避免对无辜者进行不必要的刑事追究，同时确保真正构成犯罪的行为得到应有的惩罚。
• 如果您或您身边的人面临刑事指控，建议及时咨询专业律师，以便对案件进行全面评估和分析，制定合适的辩护策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。