在刑事案件中，若未开庭就判刑，这通常不构成一个独立的犯罪，而是可能涉及司法程序中的违法行为或司法不公，具体情形需根据实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 司法程序的基本要求：

   • 刑事案件的审理必须遵循法定的程序，包括立案、侦查、起诉、审判等阶段。其中，审判阶段是核心环节，必须确保被告人有机会在法庭上陈述自己的意见，接受法庭的质证和辩论。
   • 若在未开庭的情况下就判刑，这明显违反了司法程序的基本要求，剥夺了被告人的合法权利。

2. 可能的违法行为：

   • 程序违法：未开庭就判刑可能构成程序违法，如违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于审判程序的规定。这种行为可能由司法机关工作人员的疏忽、故意违规或滥用职权导致。
   • 司法不公：若未开庭判刑是基于不充分的证据或错误的法律适用，还可能构成司法不公。司法不公不仅损害了被告人的合法权益，也破坏了司法公正和权威。

3. 法律后果与救济途径：

   • 法律后果：对于未开庭就判刑的行为，相关司法机关工作人员可能面临纪律处分、行政处罚甚至刑事责任。同时，该判决也可能被上级法院撤销或改判。
   • 救济途径：被告人或其辩护人可以向上一级法院提出上诉或申诉，要求撤销原判决并重新审理。在申诉过程中，可以指出原判决存在的程序违法或司法不公问题，并提供相关证据支持自己的主张。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如被告人自愿认罪认罚并同意适用速裁程序或简易程序时，法院可能会在较短时间内作出判决。但即便如此，也必须确保被告人有机会在法庭上陈述意见并接受质证和辩论。
   • 若被告人因特殊原因（如疾病、逃避审判等）无法出庭，法院也可以根据法律规定进行缺席审判。但缺席审判同样需要遵循法定程序，并确保被告人的合法权益不受侵害。

总结与建议：

• 未开庭就判刑在刑事案件中是不被允许的，它违反了司法程序的基本要求，可能构成程序违法或司法不公。
• 若遇到此类情况，被告人或其辩护人应及时向上一级法院提出上诉或申诉，要求撤销原判决并重新审理。
• 在整个过程中，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到有效维护。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。