在原告对被告提交证据的签字提出质疑时，通常是由原告来提起相关申请，以确认该签字的真实性或有效性。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 原告的质疑与申请：

   • 当原告认为被告提交的证据上的签字存在伪造、变造或其他不真实情况时，原告有权向法院提出质疑，并申请对签字的真实性进行鉴定或采取其他必要措施。
   • 原告的申请应当明确指出质疑的理由和依据，以及希望法院采取的具体措施，如鉴定签字真伪、要求被告提供签字时的相关证据等。

2. 法院的审查与决定：

   • 法院在收到原告的申请后，会对申请进行审查，判断其是否具有合理性和必要性。
   • 如果法院认为原告的申请合理且有必要，会依法决定进行鉴定或采取其他措施，以查明签字的真实性或有效性。
   • 如果法院认为原告的申请缺乏合理依据或必要性，可能会驳回申请，并告知原告可以通过其他途径解决争议。

3. 被告的应对与举证：

   • 在原告对签字提出质疑并申请鉴定或采取其他措施时，被告有义务配合法院的工作，提供必要的协助和证据。
   • 如果被告认为签字是真实的，且能够提供充分的证据支持其主张，那么被告可以在法庭上提出抗辩，并出示相关证据以证明签字的真实性。

4. 法律后果与责任：

   • 如果经过鉴定或法院审查，确认被告提交的证据上的签字是伪造的或变造的，那么该证据可能会被法院排除在外，不被作为认定案件事实的依据。
   • 同时，伪造或变造证据的行为可能会受到法律的制裁，包括但不限于罚款、拘留等，甚至可能构成犯罪，需要承担刑事责任。

建议：

• 如果您作为原告对被告提交的证据上的签字存在质疑，建议及时向法院提出申请，并明确指出质疑的理由和依据。
• 在申请过程中，您可以咨询专业律师的意见，以确保您的申请具有合理性和必要性，并提高申请的成功率。
• 同时，您也需要准备好可能的抗辩和反驳证据，以应对被告可能提出的抗辩和反驳。

如果您在诉讼过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。