如果公安局仅因被告人一句不承认就结束调查，这并不符合正常的司法程序，被告人不承认并不意味着案件就此终结，公安局仍需继续调查取证。以下从几个角度为你详细分析：
司法程序的角度：
- 在刑事案件中，公安局作为侦查机关，有责任全面、客观地收集证据，查明案件事实。这不仅仅依赖于被告人的口供，还包括物证、书证、证人证言、鉴定意见等多种证据形式。
- 被告人不承认犯罪，并不妨碍公安局继续调查。公安局可以通过其他证据来证明被告人的罪行，或者证明被告人无罪。如果公安局仅因被告人不承认就停止调查，这可能构成程序违法，影响案件的公正处理。
证据规则的角度：
- 在刑事诉讼中，证据是定罪量刑的依据。被告人的口供只是证据之一，而且口供的证明力相对较弱，容易受到各种因素的影响。
- 公安局需要收集其他客观、稳定的证据来支持或反驳被告人的口供。例如，如果案件涉及盗窃，公安局可以收集现场的指纹、监控录像等物证来证明被告人的罪行。
被告人权利的角度：
- 被告人有权保持沉默，不承认犯罪并不构成对其不利的证据。这是被告人的一项基本权利，也是刑事诉讼中保障人权的重要体现。
- 如果公安局因被告人不承认就对其采取不利措施，如拘留、逮捕等，这可能侵犯被告人的合法权益，被告人有权提出申诉或控告。
后续行动的建议：
- 如果你或你认识的人遇到这种情况，建议保持冷静，不要与公安局发生冲突。可以积极配合公安局的调查，但同时也有权要求公安局出示相关证据，证明其调查的合法性和必要性。
- 如果认为公安局的调查行为存在违法或不当之处，可以向其上级机关或检察机关提出申诉或控告，要求纠正违法行为，保障自己的合法权益。
总结来说，公安局不能仅因被告人一句不承认就结束调查。被告人不承认并不妨碍公安局继续调查取证，公安局需要全面、客观地收集证据，查明案件事实。如果你或你认识的人遇到这种情况，建议保持冷静，积极配合调查，并有权要求公安局出示相关证据，保障自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。