涉案金额巨大并不必然导致案件必须经合议庭审理，是否经合议庭审理主要取决于案件的性质、复杂程度以及法律的具体规定，而非单纯依据涉案金额。以下是对此问题的详细分析：

一、合议庭审理的法律依据与原则

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。但是，基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员一人独任审判。这表明，合议庭的组成并非固定不变，而是根据案件的具体情况和法律程序的要求来决定。

二、涉案金额与合议庭审理的关系

1. 非决定性因素：涉案金额虽然可能是衡量案件严重程度的一个指标，但它并不是决定案件是否必须经合议庭审理的唯一或主要因素。法律并未明确规定涉案金额达到某一标准就必须由合议庭审理。

2. 案件性质与复杂程度：实际上，案件是否经合议庭审理更多地取决于案件的性质、复杂程度以及可能判处的刑罚等因素。例如，对于涉及重大社会影响、复杂法律问题或可能判处重刑的案件，即使涉案金额不大，也可能需要由合议庭进行审理。

三、可能涉及合议庭审理的情形

1. 重大、复杂案件：如涉及黑社会性质组织犯罪、恐怖活动犯罪、危害国家安全犯罪等重大案件，以及案件事实复杂、证据繁多、法律适用存在争议的案件，通常需要由合议庭进行审理。

2. 可能判处重刑的案件：根据《刑事诉讼法》的规定，对于可能判处无期徒刑、死刑的案件，或者其他重大犯罪案件，应当由审判员和人民陪审员组成合议庭进行审理。

3. 特定程序要求：在某些特定程序下，如普通程序审理的案件，也通常需要由合议庭进行审理。

四、实际操作中的考量

在实际操作中，法院会根据案件的具体情况来决定是否由合议庭进行审理。这包括考虑案件的性质、复杂程度、涉案金额、社会影响以及可能判处的刑罚等因素。因此，即使涉案金额巨大，如果案件事实清楚、证据确凿、法律适用明确，且可能判处的刑罚较轻，法院也可能决定由审判员一人独任审判。

五、建议与注意事项

1. 了解案件具体情况：对于涉案金额巨大的案件，当事人应首先了解案件的具体情况，包括案件性质、复杂程度以及可能判处的刑罚等，以便更好地判断案件是否可能由合议庭进行审理。

2. 咨询专业律师：如果当事人对案件的审理程序存在疑问或担忧，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据案件的具体情况为当事人提供专业的法律分析和建议。

3. 关注法律程序：无论案件是否由合议庭进行审理，当事人都应关注法律程序的要求和规定，确保自己的权益得到充分保障。这包括按时出庭、提供证据、遵守法庭纪律等。