在民事诉讼中，司法鉴定程序若存在严重违法情形，将直接影响鉴定结果的法律效力及案件的公正处理。以下是对民事诉讼鉴定程序中常见严重违法情形的详细归纳与分析：
一、鉴定机构及人员资质方面的违法
鉴定机构无资质或超范围鉴定：
- 司法鉴定机构必须依法取得《司法鉴定许可证》，并严格在登记的司法鉴定业务范围内开展活动。若机构未取得相应资质或超出其业务范围进行鉴定，该鉴定行为即构成程序违法，其出具的鉴定意见将不具备法律效力。
鉴定人不具备相应资格：
- 鉴定人需具备相关专业知识和技能，并依法取得鉴定人执业证书。若鉴定人未取得相应资格而参与鉴定工作，其出具的鉴定意见同样不具有法律效力，且可能因程序违法而受到法律制裁。
鉴定人员应当回避而未回避：
- 当鉴定人与案件存在利害关系或其他可能影响公正鉴定的关系时，鉴定人应自行回避。若鉴定人未依法回避，将违反回避程序，影响鉴定的公正性和客观性。
二、鉴定委托与受理方面的违法
委托主体不合法：
- 司法鉴定的委托主体应为司法机关、仲裁机构或当事人等法定主体。若非法定的委托主体委托鉴定，鉴定机构应拒绝受理，否则将构成程序违法。
未签订司法鉴定委托书：
- 鉴定机构在受理委托后，应与委托人签订司法鉴定委托书，明确委托事项、鉴定要求及双方权利义务。若未签订委托书即开展鉴定工作，将违反法定程序，影响鉴定结果的法律效力。
超出受理条件受理：
- 鉴定机构在受理委托时，需确保提供的鉴定材料真实、完整、充分。若鉴定机构明知材料不完整仍受理，将影响鉴定结果的准确性，构成程序违法，并可能承担相应的法律责任。
三、鉴定实施过程方面的违法
鉴定方法不符合标准：
- 司法鉴定应采用符合国家标准、行业标准和技术规范的鉴定方法。若鉴定机构采用淘汰或未经认可的方法进行鉴定，将导致鉴定结果缺乏科学性和可靠性，构成程序违法。
鉴定过程记录不完整：
- 鉴定人应对鉴定过程进行实时记录并签名，记录应真实反映鉴定过程。若鉴定过程记录不完整或存在伪造、篡改等情况，将影响鉴定程序的合法性，并可能导致鉴定结果被否定。
未按规定进行鉴定复核：
- 对于复杂、疑难的鉴定事项，鉴定机构应进行复核以确保准确性。若未进行复核或复核人员不具备相应资格，将导致鉴定结果可能出现错误，构成程序违法。
不按规定方式、时限送检：
- 鉴定过程中，送检材料的方式和时限应符合相关规定。若未按规定送检，如未在规定时间内送检或送检方式不当，将影响鉴定结果的准确性和时效性，构成程序违法。
四、鉴定文书出具方面的违法
鉴定文书内容欠缺：
- 司法鉴定文书应包含标题、编号、基本情况、检案摘要、检验过程、分析说明、鉴定意见等内容。若鉴定文书缺少必要内容，如未进行分析说明就直接给出鉴定意见，或落款处无鉴定人签名、盖章等，将影响文书的法律效力。
鉴定文书未及时送达：
- 鉴定机构应按约定时间或在合理期限内出具并送达鉴定文书。若无故拖延送达时间，将影响当事人的诉讼权利行使，构成程序违法，并可能承担相应的法律责任。
综上所述，民事诉讼鉴定程序中的任何违法行为都将严重影响鉴定结果的公正性和可靠性。因此，在司法鉴定过程中，必须严格遵守相关法律法规和程序规定，确保鉴定结果的准确性和法律效力。同时，当事人也应充分了解司法鉴定程序的相关规定，以便在必要时维护自己的合法权益。