结论：判决后法人变更的，限高措施一般针对原法人，但在特定情况下，新法人也可能受到一定影响或需承担相应责任。以下从不同角度进行详细分析：

1. 限高措施的基本原则：

   • 限高措施，即限制高消费措施，是法院对被执行人采取的一种信用惩戒手段，旨在迫使被执行人履行生效法律文书确定的义务。
   • 根据相关法律规定，限高措施通常针对的是被执行人本人，即判决中确定的义务承担者。在法人作为被执行人的情况下，限高措施一般针对的是原法人代表或实际控制人等直接责任人员。

2. 法人变更对限高措施的影响：

   • 原法人：如果判决是在法人变更前作出的，且原法人代表或实际控制人被确定为被执行人，那么限高措施将直接针对原法人代表或实际控制人。即使法人发生变更，原法人代表或实际控制人仍需承担限高措施带来的后果。
   • 新法人：新法人本身通常不会因原法人的债务而直接受到限高措施的影响。但是，如果新法人在变更过程中存在恶意逃避债务、转移资产等违法行为，或者新法人实际继承了原法人的债务并成为新的被执行人，那么新法人也可能受到限高措施的限制。

3. 特殊情况下的责任承担：

   • 财产混同：如果原法人与新法人之间存在财产混同的情况，即新法人实际使用了原法人的资产来履行其业务活动，那么法院可能会认定新法人与原法人之间存在人格混同，从而要求新法人对原法人的债务承担连带责任。在这种情况下，新法人也可能受到限高措施的限制。
   • 恶意变更：如果法人变更是在判决后为了逃避债务而进行的恶意变更，法院可能会撤销该变更行为，并恢复原法人的法律地位，从而继续对原法人采取限高措施。同时，对于参与恶意变更的相关人员，法院也可能依法追究其法律责任。

4. 法律建议：

   • 对于原法人代表或实际控制人而言，应积极履行生效法律文书确定的义务，以避免限高措施带来的不利影响。
   • 对于新法人而言，在变更过程中应确保合法合规，避免涉及恶意逃避债务等违法行为。同时，新法人应仔细审查原法人的债务情况，确保不会因继承债务而受到限高措施的限制。
   • 如果双方对限高措施的执行存在争议或疑问，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。

总结：判决后法人变更的，限高措施一般针对原法人代表或实际控制人。但在特定情况下，如财产混同、恶意变更等，新法人也可能受到一定影响或需承担相应责任。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各种因素并遵循相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。