物业收取上料费是否合法，需结合当地法规、服务内容及合同约定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合法情况
合同有约定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条，建设单位或业主委员会与物业服务人订立的物业服务合同对业主具有法律约束力。若物业服务合同中明确约定了物业可以收取上料费，并且该约定未违反法律法规的强制性规定，那么物业按照合同约定收取费用是合法的。
- 举例：若物业服务合同中明确写明“装修期间，物业将提供上料服务，并收取上料费XX元/平方米”，且该费用标准合理，未超出市场平均水平，则物业收取上料费是合法的。
提供实质服务：
- 依据《中华人民共和国民法典》第九百四十二条，物业服务人有义务维护物业服务区域内的基本秩序，保护业主的人身、财产安全，并妥善维修、养护等。在装修期间，物业若提供了如上料、垃圾清运等额外服务，并因此产生了相应成本，那么收取一定的上料费是合理且合法的。
- 举例：物业在装修期间安排了专门的上料人员，负责将装修材料从楼下搬运至业主家中，并因此产生了人工费用，那么物业收取上料费以覆盖这部分成本是合理的。
二、不合法情况
违反法规规定：
- 各地政府可能会出台物业管理条例或收费管理办法对物业收费进行规范。若物业收取上料费的行为违反了当地法规政策，如超出规定的收费标准或在禁止收费的情况下仍然收费，则该收费行为是不合法的。
- 举例：某地区明确规定物业不得收取装修期间的上料费，但物业仍然强行收取，则该行为违反了当地法规，是不合法的。
未提供服务或服务不匹配：
- 如果物业只是单纯地收取上料费，但并未提供与之对应的服务，或者所提供的服务与收费明显不匹配，那么这种收费行为就缺乏合理性，可能被认定为不合法。此时，业主有权拒绝支付不合理的费用，并向物业提出质疑，要求解释收费的合理性。
- 举例：物业收取了上料费，但并未安排人员上料，或者上料服务非常敷衍，与收费标准明显不符，那么业主有权拒绝支付或要求物业退还部分费用。
三、综合判断与建议
查阅合同与法规：
- 业主在面对物业收取上料费的问题时，应首先查阅物业服务合同及相关法规政策，了解收费的依据和标准。
与物业协商：
- 若认为物业收费不合理或存在违法行为，业主可以向物业提出质疑并要求解决。在协商过程中，业主可以要求物业提供收费的明细和依据，以便更好地判断收费的合理性。
寻求法律帮助：
- 若协商无果，业主可以咨询专业的法律人士（如我，黄海律师，专注于房产纠纷等领域），了解自己的权益和维权途径。在必要时，业主还可以向相关部门投诉或提起诉讼，要求物业退还不合理收费或赔偿损失。
总结：物业收取上料费是否合法，需根据合同约定、服务内容、收费标准及物业行为等多个因素综合判断。业主在面对此类问题时，应保持理性态度，依法维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。