合同仲裁并不强制要求双方必须同时到场。仲裁程序的设计本身就具有一定的灵活性，以适应不同案件和当事人的需求。以下是对这一问题的详细分析：

1. 仲裁程序的基本特点：

   • 仲裁是一种替代性纠纷解决机制，它允许当事人在自愿的基础上，通过选择仲裁员来裁决纠纷，而非通过法院诉讼。
   • 仲裁程序通常更加灵活、高效，且保密性较强。

2. 关于双方到场的问题：

   • 在仲裁过程中，双方当事人并不必须同时到场。仲裁庭可以根据案件的具体情况和当事人的需求，安排不同的开庭时间或方式，如书面审理、视频会议等。
   • 如果一方当事人因特殊原因无法到场，仲裁庭可以允许其通过书面陈述、视频连线等方式参与仲裁程序，以确保其权益得到充分保障。

3. 仲裁程序的灵活性：

   • 仲裁庭在裁决案件时，会充分考虑双方当事人的意见和证据，而不会因为一方未到场而偏袒另一方。
   • 如果一方当事人无正当理由拒不到场，仲裁庭有权根据现有证据和法律规定作出裁决，这通常被称为“缺席裁决”。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于合同仲裁的双方当事人来说，最好能够积极参与仲裁程序，提供充分的证据和陈述，以维护自己的合法权益。
   • 如果因特殊原因无法到场，应及时与仲裁庭沟通，说明情况并寻求合适的解决方案，如申请延期开庭或采用其他方式参与仲裁。

总结来说，合同仲裁并不强制要求双方必须同时到场。仲裁程序的灵活性使得当事人可以根据自身情况选择合适的参与方式。然而，为了确保仲裁程序的顺利进行和自身权益的充分保障，建议双方当事人尽可能积极参与仲裁程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。