结论概述：原告因自身原因撤诉后，其已支付的律师出庭陪审费能否退还，主要取决于原告与律师事务所或律师之间签订的委托代理合同中的具体约定，以及律师实际提供服务的情况。
详细分析：
合同约定优先：
- 在大多数情况下，原告与律师事务所或律师之间会签订一份委托代理合同，明确双方的权利和义务，包括律师费的支付方式、退还条件等。
- 如果合同中明确规定了因原告原因撤诉时律师费的退还规则，那么应当按照合同约定执行。例如，合同可能规定撤诉后律师费不予退还，或者规定在一定条件下可以部分退还。
律师实际服务情况：
- 如果律师已经为案件做了大量的准备工作，包括但不限于研究案情、收集证据、准备法律文件、出庭陪审等，那么即使原告撤诉，律师也有权获得相应的报酬。
- 在这种情况下，即使合同中没有明确规定撤诉后律师费的退还问题，原告也很难要求全额退还律师费。因为律师已经提供了实质性的服务，且这些服务对于案件的进展和结果有着重要影响。
公平原则与行业惯例：
- 在没有合同约定或合同约定不明确的情况下，可以考虑公平原则和行业惯例。
- 公平原则要求双方在处理纠纷时应当公平合理，不得损害对方的合法权益。如果原告撤诉给律师造成了实际损失（如已经投入的时间和精力），那么原告应当承担相应的责任。
- 行业惯例也是考虑的因素之一。不同地区的律师行业可能有不同的惯例和做法，可以参考当地律师行业的通常做法来判断律师费的退还问题。
建议与行动：
- 审查合同：首先，原告应当仔细审查与律师事务所或律师签订的委托代理合同，了解合同中关于律师费退还的具体约定。
- 与律师协商：如果合同中没有明确规定或规定不明确，原告可以与律师进行协商，寻求一个双方都能接受的解决方案。
- 考虑实际服务情况：在协商过程中，原告应当考虑律师已经提供的服务情况，以及这些服务对案件的影响程度。
- 寻求法律援助：如果双方无法达成一致意见，原告可以考虑寻求法律援助或咨询其他专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。
后续思考：
- 在未来签订委托代理合同时，原告应当更加谨慎地考虑合同条款，特别是关于律师费退还的约定，以避免类似纠纷的发生。
- 律师在提供服务时也应当明确告知原告相关费用及退还规则，以增加透明度和信任度。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。