结论：在总公司欠债且已申请强制执行但无财产的情况下，是否可以向其他分公司追讨债务，以及是否需要另外起诉，取决于多个因素，包括分公司的法律地位、债务性质以及是否已将分公司列为共同被告等。以下是对这些问题的详细分析：
一、分公司的法律地位与责任承担
分公司作为总公司的分支机构：
- 分公司通常不具有独立的法人资格，其民事责任由总公司承担。但这并不意味着分公司完全不能成为诉讼主体或承担责任，特别是在分公司有独立财产或能够独立承担民事责任的情况下。
分公司财产的独立性：
- 如果分公司拥有独立的财产，并且这些财产足以清偿债务，那么债权人可以直接向分公司追讨债务。在这种情况下，即使总公司无财产可供执行，分公司也可能成为执行对象。
二、是否需要另外起诉分公司
已起诉总公司但未起诉分公司：
- 如果在最初的诉讼中，债权人仅起诉了总公司而未起诉分公司，并且在执行阶段发现总公司无财产可供执行，那么债权人可以考虑另行起诉分公司。但需注意，这取决于分公司是否具备独立的诉讼主体资格以及是否拥有可供执行的财产。
- 特殊情况：若在起诉总公司时，已将分公司列为共同被告，但未对分公司提出具体的诉讼请求或法院未对分公司的责任作出判决，那么在执行阶段，若总公司无财产，可直接申请追加分公司为被执行人，而无需另行起诉。
在诉讼中直接起诉总公司与分公司：
- 为了更全面地保障债权，债权人在起诉时可以考虑将总公司和分公司列为共同被告。这样，在判决生效后，债权人可以同时向总公司和分公司追讨债务，增加了执行的可能性。
三、实际操作中的建议
调查分公司财产状况：
- 在决定是否向分公司追讨债务之前，债权人应首先调查分公司的财产状况，包括其银行账户、房产、车辆等资产情况。这有助于判断分公司是否具备清偿债务的能力。
咨询专业律师：
- 由于涉及复杂的法律关系和诉讼程序，债权人在决定是否向分公司追讨债务以及如何操作时，应咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和操作方案。
考虑执行效率与成本：
- 在决定是否另行起诉分公司时，债权人还应考虑执行效率与成本的问题。如果分公司财产有限或执行难度较大，那么另行起诉可能不是最佳选择。此时，债权人可以考虑通过其他方式（如和解、调解等）来解决债务问题。
总结与进一步行动建议：在总公司欠债且已申请强制执行但无财产的情况下，债权人可以向其他分公司追讨债务，但具体是否需要另外起诉取决于分公司的法律地位、财产状况以及是否已将分公司列为共同被告等因素。为了更全面地保障债权和降低执行风险，债权人在操作前应充分调查分公司财产状况并咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。