结论：房屋租赁税费由乙方承担滞纳金是否合法，需根据租赁合同的具体约定以及相关法律法规来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果租赁合同中明确约定了房屋租赁税费由乙方承担，并且也约定了因乙方未按时缴纳税费而产生的滞纳金由乙方承担，那么这种约定是合法的，对双方均具有约束力。在这种情况下，如果乙方未按时缴纳税费导致产生滞纳金，乙方需要按照合同约定承担滞纳金。
   • 如果租赁合同中没有明确约定滞纳金由谁承担，或者约定不明确，那么就需要根据相关法律法规和公平原则来判断。

2. 法律法规角度：

   • 根据《中华人民共和国税收征收管理法》等相关法律法规，滞纳金是税务机关对纳税人未按时缴纳税款而征收的一种惩罚性费用。滞纳金的承担者通常是未按时缴纳税款的纳税人。
   • 在房屋租赁关系中，如果税费依法应由甲方（出租人）缴纳，但甲方与乙方（承租人）在合同中约定由乙方承担税费，这并不改变税费的法定缴纳义务人。然而，这种约定在双方之间是有效的，即乙方需要按照约定向甲方支付税费。但如果因乙方未按时支付导致甲方被税务机关征收滞纳金，甲方在向乙方追偿时，需要依据合同约定和公平原则来主张权利。
   • 如果税费依法应由乙方缴纳（如某些特定情况下的房产税或个人所得税等），那么乙方未按时缴纳产生的滞纳金自然应由乙方承担。

3. 公平原则角度：

   • 即使合同中没有明确约定滞纳金的承担者，法院或仲裁机构在裁决时也会考虑公平原则。如果滞纳金是由于乙方的过错（如未按时支付税费）导致的，那么由乙方承担滞纳金是合理的。
   • 如果滞纳金是由于甲方的原因（如未及时提供纳税所需资料或未按时申报等）导致的，那么要求乙方承担滞纳金可能就不公平了。

建议：

• 对于甲方（出租人）来说，在签订租赁合同时，应明确约定税费的承担方以及因未按时缴纳税费而产生的滞纳金的承担方，以避免后续纠纷。
• 对于乙方（承租人）来说，在签订租赁合同时，应仔细阅读合同条款，了解税费的承担情况以及滞纳金的承担风险。如果合同中有不明确或不合理的地方，应及时与甲方协商修改。
• 如果双方已经因滞纳金问题产生纠纷，建议首先通过协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。

可能后果：

• 如果乙方未按照合同约定承担滞纳金，甲方有权要求乙方支付滞纳金，并可能通过法律途径追究乙方的违约责任。
• 如果因滞纳金问题导致双方关系恶化，可能影响租赁合同的继续履行，甚至导致合同解除。因此，双方应谨慎处理滞纳金问题，以维护良好的租赁关系。