结论前置：在业主无依据对房屋质量提出质疑的情况下，若业主希望进一步主张权利，通常需要自行委托第三方鉴定机构对房屋质量进行鉴定，这一做法虽无直接单一法条明确规定“必须业主自己找三方鉴定”，但可从相关法律法规的逻辑和实践中得出此结论。以下从法律法规和实践操作两个角度进行详细分析。
一、法律法规角度
《民法典》相关规定：
- 根据《民法典》中关于合同和侵权责任的相关规定，如果业主与开发商或施工单位之间存在关于房屋质量的争议，业主作为主张权利的一方，有责任提供证据证明房屋存在质量问题。这通常意味着业主需要自行或通过法律程序委托第三方鉴定机构进行鉴定，以获取具有法律效力的鉴定报告作为证据。
举证责任原则：
- 在民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的原则。业主作为房屋质量问题的主张者，需要承担举证责任，即提供证据证明房屋存在质量问题。若业主无法提供充分证据，其主张可能难以得到法院支持。因此，自行委托第三方鉴定成为业主获取证据的重要途径。
二、实践操作角度
鉴定程序的启动：
- 在实践中，当业主对房屋质量提出质疑时，如果开发商或施工单位不认可业主的主张，业主通常需要自行委托具有资质的第三方鉴定机构进行鉴定。鉴定机构将根据相关标准和规范对房屋质量进行评估，并出具鉴定报告。
鉴定报告的法律效力：
- 第三方鉴定机构出具的鉴定报告具有法律效力，可以作为法院审理案件时的证据。如果鉴定报告显示房屋存在质量问题，业主可以据此向开发商或施工单位主张权利，如要求修复、赔偿等。
特殊情况下的处理：
- 在某些特殊情况下，如房屋质量问题涉及公共安全或严重影响业主正常生活，且业主无法自行承担鉴定费用时，业主可以向相关部门（如住房和城乡建设部门）申请协助或要求开发商承担鉴定费用。但这种情况并非普遍适用，需根据具体法律法规和政策规定执行。
法律建议：
- 如果您作为业主对房屋质量提出质疑，且开发商或施工单位不认可您的主张，建议您自行委托具有资质的第三方鉴定机构进行鉴定，以获取具有法律效力的鉴定报告作为证据。
- 在选择鉴定机构时，请确保其具有相应的资质和信誉，以保证鉴定结果的准确性和公正性。
- 如果您在鉴定过程中遇到任何问题或需要法律帮助，请随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和支持。