关于房屋质量第三方鉴定费用的承担问题，目前并没有一部专门的法律条文直接规定该费用应由哪一方承担，而是需要根据具体情况，结合相关法律法规及合同约定来进行判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同有约定的情况：

   • 如果在房屋买卖合同、租赁合同或其他相关合同中，双方已经明确约定了房屋质量鉴定费用的承担方，那么应当按照合同约定来执行。这是合同自由原则的体现，也是解决此类纠纷的最直接依据。

2. 合同无约定，但存在质量问题的情况：

   • 若房屋存在质量问题，且该问题影响到了房屋的正常使用或安全，根据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行和违约责任的规定，出卖人或出租人等责任方可能需要承担鉴定费用。因为在此情况下，鉴定费用被视为因违约行为而产生的合理费用，应由违约方承担。
   • 具体来说，如果是因为房屋本身的质量问题导致的纠纷，比如房屋存在结构安全隐患、严重渗漏等，且这些问题在购房或租房时并未被明确告知，那么购房者或租客有权要求出卖人或出租人承担鉴定费用，以确认问题的存在和严重程度。

3. 合同无约定，且不存在明显质量问题的情况：

   • 如果房屋并未出现明显的质量问题，但双方因其他原因对房屋质量产生争议，此时鉴定费用的承担可能需要根据公平原则和实际情况来协商解决。在这种情况下，双方可以协商确定鉴定费用的分担方式，比如各承担一半或按照其他比例分担。
   • 如果协商无果，则可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径来解决。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会根据案件的具体情况，结合相关法律法规和公平原则，来裁决鉴定费用的承担方。

4. 特殊情况下的费用承担：

   • 在某些特殊情况下，比如因政府行为、自然灾害等不可抗力因素导致的房屋质量问题，鉴定费用的承担可能需要根据具体情况和相关政策来确定。

建议：

• 在签订房屋买卖合同、租赁合同等涉及房屋质量的合同时，建议双方明确约定房屋质量鉴定费用的承担方，以避免未来可能出现的纠纷。
• 如果在合同履行过程中出现房屋质量问题，建议及时与对方沟通协商，并保留好相关证据，以便在需要时进行法律维权。
• 如果对房屋质量鉴定费用的承担问题存在争议，建议咨询专业律师或相关机构，以获取更准确的法律意见和解决方案。

如有任何关于房屋质量或房产纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。