在行政诉讼中，如果村民代表会议决议记录只有复印件而没有原件，法院的判决会基于多种因素进行综合考量，无法直接给出确定的判决结果，但可以明确的是，复印件的证据效力会受到一定影响。以下从不同角度为你详细分析：
证据效力的基本原则
在诉讼中，证据的原件通常具有更高的证明力，因为原件能够直接反映事实的真实情况，减少被篡改或伪造的风险。而复印件作为原件的复制件，其证明力相对较弱，尤其是在没有其他证据相互印证的情况下。
复印件在行政诉讼中的可能情况
复印件作为辅助证据：
- 如果复印件能够与其他证据（如证人证言、现场照片、其他相关文件等）相互印证，形成完整的证据链，那么法院可能会认可其证明力，并据此作出判决。
- 例如，如果村民代表会议决议的复印件与会议记录、参会人员名单、会议现场照片等证据相互佐证，能够证明决议的真实性和合法性，那么法院可能会采纳这些证据。
复印件作为唯一证据：
- 如果复印件是证明案件事实的唯一证据，且没有其他证据能够相互印证，那么其证明力将大打折扣。
- 在这种情况下，法院可能会因为证据不足而无法确认决议的真实性和合法性，从而对原告的诉讼请求不予支持。
对方对复印件的质证意见：
- 在诉讼过程中，被告方有权对原告提供的复印件证据进行质证。如果被告方对复印件的真实性、合法性或关联性提出异议，并提供了相反的证据或理由，那么法院将需要进一步审查这些异议，并据此作出判断。
- 例如，如果被告方能够提供证据证明复印件存在篡改或伪造的情况，或者证明决议并未实际作出或执行，那么法院可能会对复印件的证明力产生怀疑，并倾向于采纳被告方的观点。
法律建议
尽量收集原件或其他证据：
- 在提起行政诉讼前，原告应尽量收集村民代表会议决议的原件或其他相关证据，以增强其证明力。
- 如果确实无法获取原件，可以尝试通过其他途径（如询问参会人员、查阅会议记录等）获取能够相互印证的证据。
咨询专业律师（此处根据约束条件调整为）：如果你在收集证据或准备诉讼材料过程中遇到困难，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。
- 专业律师能够根据你的案件情况，为你提供针对性的法律建议和诉讼策略，帮助你更好地维护自己的合法权益。
注意诉讼时效和程序要求：
- 在提起行政诉讼时，原告应注意诉讼时效和程序要求，确保在法定期限内提起诉讼，并按照法院的要求提交相关证据和材料。
总结来说，虽然复印件在行政诉讼中的证明力相对较弱，但如果能够与其他证据相互印证或得到法院的认可，仍然有可能被采纳作为定案的依据。因此，在提起行政诉讼时，原告应尽量收集原件或其他相关证据，并咨询专业律师以获取更全面的法律建议。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。