在民事诉讼中，双方私下委托的鉴定在一般情况下并不直接具有法律效力，但并非绝对无效，其有效性需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、私下鉴定的一般情况
在民事诉讼中，鉴定通常是由法院委托的，以确保鉴定的公正性、客观性和权威性。如果双方当事人私下委托鉴定机构进行鉴定，这种鉴定结果在诉讼中往往不被直接采纳，因为：
- 公正性存疑：私下鉴定可能缺乏法院的监督，鉴定过程和结果可能受到一方当事人的影响，从而损害另一方的利益。
- 程序不合法：民事诉讼中的鉴定程序通常有严格的法律规定，包括鉴定机构的选定、鉴定人的资质、鉴定过程的公开透明等。私下鉴定可能违反这些程序规定。
二、私下鉴定的可能有效性
尽管私下鉴定在一般情况下不被直接采纳，但在某些特定情况下，其结果可能被法院考虑或采纳：
- 双方认可：如果双方当事人都对私下鉴定的结果表示认可，并且没有提出异议，法院可能会考虑将其作为证据使用。但这种情况较为罕见，因为双方通常会在诉讼中就鉴定结果产生争议。
- 补充证据：在某些情况下，私下鉴定的结果可能作为补充证据，用于支持或反驳某一方的观点。但法院在采纳时，会严格审查其真实性、合法性和关联性。
- 特殊情形下的采纳：如果法院委托的鉴定因某种原因无法进行或结果不准确，而私下鉴定具有较高的可信度和专业性，法院可能会考虑采纳其结果。但这种情况需要法院进行严格的审查和判断。
三、法律建议
- 优先选择法院委托鉴定：为了避免私下鉴定可能带来的风险和不确定性，建议当事人在民事诉讼中优先选择法院委托的鉴定机构进行鉴定。
- 谨慎对待私下鉴定：如果确实需要私下进行鉴定，应确保鉴定机构具有相应的资质和信誉，鉴定过程公开透明，并保留好相关证据和资料。同时，应做好鉴定结果不被法院采纳的心理准备。
- 及时咨询专业律师：在涉及鉴定的问题上，建议当事人及时咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序，以便更好地维护自己的合法权益。
四、可能的法律后果
如果当事人私下委托的鉴定结果被法院采纳，但后来发现该鉴定结果存在错误或虚假，可能会导致以下法律后果：
- 鉴定机构和鉴定人承担责任：如果鉴定机构或鉴定人存在过错或故意提供虚假鉴定结果，可能需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
- 影响案件判决结果：错误的鉴定结果可能会影响法院对案件事实的认定和判决结果，从而给当事人带来不必要的损失。
综上所述，在民事诉讼中，双方私下委托的鉴定在一般情况下并不直接具有法律效力。为了避免风险和不确定性，建议当事人优先选择法院委托的鉴定机构进行鉴定，并在涉及鉴定的问题上及时咨询专业律师。