关于母亲留下遗嘱公证后，继承时是否需要再评估公证的问题，结论前置如下：

1. 若遗嘱已明确财产范围及分配方式，且财产状况未发生变化，通常无需再评估公证。遗嘱公证本身即是对遗嘱内容真实性和合法性的确认，只要遗嘱中明确列出了财产的具体范围、价值（或评估方式）以及分配方式，且在遗嘱生效时，这些财产的状况（如价值、权属等）未发生显著变化，那么继承时一般无需再次进行评估公证。继承人可以直接依据遗嘱公证的内容办理继承手续。

2. 若遗嘱中未明确财产价值或财产状况发生显著变化，可能需要进行评估或补充公证。如果遗嘱中仅列出了财产的范围，但未明确其具体价值，或者自遗嘱公证以来，财产的价值发生了显著变化（如房产市场价格大幅波动），那么为了准确确定继承份额和避免纠纷，可能需要对财产进行重新评估，并可能需要根据评估结果补充公证或办理相关手续。

详细解释与法律建议：

• 遗嘱公证的法律效力：遗嘱公证是遗嘱人通过公证机构对其遗嘱的真实性、合法性进行证明的行为。经过公证的遗嘱，在遗嘱人死亡后，具有较高的法律效力，可以作为继承的依据。因此，如果遗嘱已经公证，且内容明确无误，那么继承时应当尊重遗嘱的意愿。

• 财产评估的必要性：财产评估通常是为了确定财产的具体价值，以便在继承时准确分配份额。如果遗嘱中已经明确列出了财产的价值，或者财产的价值在遗嘱公证后未发生显著变化，那么评估可能不是必需的。然而，如果财产价值发生显著变化，或者遗嘱中未明确价值，那么评估就变得必要了。

• 实际操作建议：

  • 查阅遗嘱内容：首先，继承人应当仔细查阅遗嘱的内容，特别是关于财产范围、价值和分配方式的部分。
  • 了解财产状况：其次，继承人需要了解自遗嘱公证以来，财产的状况是否发生了显著变化。这可以通过查询相关市场价格、咨询专业人士或进行实地考察等方式实现。
  • 咨询专业意见：如果继承人对遗嘱内容或财产状况存在疑问，或者认为需要进行评估或补充公证，那么应当咨询专业律师或公证机构的意见。他们可以根据具体情况提供针对性的法律建议和操作指导。

可能涉及的法律后果：

• 如果继承人未按照遗嘱的意愿进行继承，或者未对财产进行准确评估导致继承份额分配不公，那么可能会引发继承纠纷。在极端情况下，甚至可能需要通过法律途径解决争议，这将会给所有相关方带来不必要的麻烦和损失。

因此，我建议继承人在处理此类问题时务必谨慎行事，确保遵循遗嘱的意愿和法律规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。