法医鉴定做了之后，并不意味着就不能私了了。不过，是否选择私了以及私了的可行性，会受到多种因素的影响，以下从几个方面为你详细分析：

1. 法医鉴定的性质与目的：

   • 法医鉴定通常是在医疗纠纷、刑事案件等情境中，为了确定伤害程度、死因等关键事实而进行的。其结果具有客观性和权威性，是处理相关纠纷的重要依据。
   • 私了，即双方自行协商解决纠纷，不通过法律程序。在法医鉴定后，双方仍然可以基于鉴定结果进行协商，尝试达成和解。

2. 私了的可行性：

   • 双方意愿：私了的关键在于双方的意愿。如果双方都愿意通过协商解决问题，那么私了就是可行的。
   • 鉴定结果的影响：法医鉴定的结果可能会影响双方的协商态度。如果鉴定结果显示伤害严重，受害方可能要求更高的赔偿，而加害方则可能更倾向于通过法律程序来明确责任。然而，这并不意味着私了就完全不可能，双方仍然可以在赔偿金额、责任分担等方面进行协商。
   • 法律限制：在某些情况下，法律可能对私了有所限制。例如，在刑事案件中，如果涉及犯罪行为，私了可能不被允许，因为犯罪行为需要由国家司法机关进行追诉和处理。但在医疗纠纷等民事领域，私了通常是允许的。

3. 私了与法律程序的比较：

   • 私了：优点在于快速、灵活，可以节省时间和成本。但缺点在于可能缺乏法律保障，如果一方反悔或履行不到位，另一方可能难以维权。
   • 法律程序：优点在于具有法律强制力，可以确保双方的权益得到保障。但缺点在于可能耗时较长，成本较高，且结果可能不如私了那样灵活。

4. 建议：

   • 在考虑私了之前，建议双方先充分了解法医鉴定的结果，并评估私了的可行性和风险。
   • 如果双方决定私了，建议签订书面协议，明确双方的权利和义务，以及赔偿金额、支付方式等关键条款。
   • 如果对私了的结果不满意或存在争议，可以随时寻求法律帮助，通过法律程序来维护自己的权益。

总结来说，法医鉴定做了之后并不妨碍双方进行私了协商。但私了的可行性和结果会受到多种因素的影响，包括双方的意愿、鉴定结果、法律限制等。因此，在决定是否私了时，建议双方充分考虑各种因素，并谨慎做出决策。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。