合同上写“签署生效”并非只盖章就可以生效，具体需分情况讨论：

1. 合同生效的一般原则
   根据《民法典》第四百九十条，合同生效通常需满足两个核心条件：

   • 双方达成合意：即双方对合同内容（如权利义务、价款、履行方式等）无异议；
     
   • 完成法定或约定的形式要求：如书面形式、签字/盖章等。
     “签署生效”的表述意味着合同需通过“签署”行为（包括签字或盖章）来满足形式要求，但签署行为本身需体现双方真实意思表示，仅盖章可能不足以证明这一点。

2. 仅盖章是否生效的两种情形

   • 情形一：若合同明确约定“盖章即生效”
     若合同中明确写明“本合同自双方盖章之日起生效”，且盖章方为合法授权主体（如公司公章需由法定代表人或授权人加盖），则仅盖章可视为完成签署行为，合同生效。
     法律依据：《民法典》第四百九十条第二款：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。采用书面形式订立合同，在签字、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。”（虽未直接规定“盖章即生效”，但支持形式要件与实际履行结合的效力）

   • 情形二：若合同未明确约定“盖章即生效”，或盖章方无授权
     若合同仅写“签署生效”但未细化形式，或盖章方为无权代表（如员工私盖公章、伪造公章），则仅盖章可能无法满足“双方合意”的要求。此时需结合其他证据（如签字、实际履行行为）证明合同生效。
     示例：A公司与B公司签订合同，B公司员工私盖公章，但A公司未核实授权且未实际履行合同，此时合同可能因缺乏真实意思表示而无效。

3. 实务建议

   • 明确签署方式：在合同中写明“本合同自双方签字或盖章之日起生效”，避免歧义；
     
   • 核实盖章主体：要求对方提供授权文件（如公司盖章需法定代表人签字或授权书），确保盖章方有权代表；
     
   • 保留履行证据：若合同已实际履行（如付款、交货），可辅助证明合同生效，即使签署形式存在瑕疵。

总结：合同“签署生效”的表述需结合具体约定和实际履行情况判断，仅盖章不一定生效。若您遇到合同效力争议，可进一步提供合同条款和履行细节，我会为您详细分析。