结论前置：公司开具了工程款结清证明后，是否还能起诉要求支付利息，这主要取决于结清证明的具体内容、双方当事人的约定以及相关法律法规的规定。以下从几个不同角度进行分析：
结清证明的具体内容：
- 如果结清证明中明确写明了工程款已全部结清，且未提及任何利息或后续费用，那么从证明的字面意义上看，公司可能难以再主张利息。因为结清证明通常被视为双方对工程款结算的最终确认，具有法律上的约束力。
- 如果结清证明中虽然写明了工程款已结清，但保留了关于利息或其他费用的争议解决条款，或者明确约定了利息的支付方式、时间等，那么公司仍然有权根据这些约定起诉要求支付利息。
双方当事人的约定：
- 如果双方在合同中明确约定了工程款的支付方式、时间以及利息的计算和支付方式，那么即使开具了结清证明，公司仍然有权根据合同约定起诉要求支付利息。因为合同是双方意思表示一致的产物，具有法律上的优先效力。
- 如果双方在合同中没有明确约定利息，但在实际履行过程中形成了关于利息的口头或书面协议，且该协议不违反法律法规的强制性规定，那么公司也可以根据这些协议起诉要求支付利息。
相关法律法规的规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，如果工程款的支付存在逾期等违约行为，且双方没有约定违约金或利息的计算方式，那么公司仍然有权根据法律规定起诉要求支付逾期利息或违约金。但这种情况下，利息的计算方式和标准可能由法院根据实际情况进行裁决。
- 另外，如果结清证明是在被欺诈、胁迫等情况下出具的，公司也有权请求法院撤销该证明，并重新主张工程款及利息。
法律建议：
- 在开具结清证明前，公司应仔细审查证明内容，确保所有条款都符合双方的真实意思表示，并明确约定了利息等后续费用的支付方式。
- 如果公司认为结清证明中存在遗漏或不明确的地方，应及时与对方协商补充或修改证明内容。
- 如果公司已经开具了结清证明，但后来发现对方存在违约行为或需要主张利息等后续费用，应及时咨询专业律师，评估起诉的可行性和风险，并根据律师的建议采取相应的法律措施。
可能法律后果：
- 如果公司成功起诉要求支付利息，且法院支持了公司的诉讼请求，那么对方将需要按照法院的裁决支付相应的利息。
- 如果公司起诉要求支付利息但法院未予支持，那么公司可能需要承担诉讼费用等不利后果。因此，在起诉前，公司应充分评估诉讼的可行性和风险，并做好充分的准备。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。