取保候审期间在异地又犯罪的，会撤销原取保候审决定，对新发现的犯罪与原犯罪数罪并罚，且一般不再适用取保候审。以下从法律适用、程序处理、量刑影响三个角度展开分析：
一、法律适用：数罪并罚的法律依据
根据《刑法》第六十九条及《刑事诉讼法》第七十一条规定：
- 数罪并罚原则：若取保候审期间在异地实施新犯罪，属于“判决宣告前一人犯数罪”的情形，法院应将原犯罪与新犯罪合并审理，按《刑法》第六十九条规定的限制加重原则量刑（如总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行刑期）。
- 取保候审的撤销：根据《刑事诉讼法》第七十一条第三款，被取保候审人违反规定（包括实施新犯罪）的，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。实践中，实施新犯罪通常被认定为“可能实施新的犯罪”的严重违反规定情形，司法机关会直接撤销取保候审并采取逮捕等强制措施。
二、程序处理：跨地域犯罪的管辖与强制措施变更
- 管辖权冲突解决：
- 原犯罪由A地公安机关立案，新犯罪由B地公安机关立案的，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第十八条，由最初受理的机关管辖；必要时可由主要犯罪地公安机关管辖。
- 实践中通常由新犯罪发生地（B地）公安机关主导侦查，原案件管辖机关（A地）配合，最终由共同上级机关指定管辖或协商确定。
- 强制措施变更：
- B地公安机关发现嫌疑人已被A地取保候审的，会先通知A地公安机关，再根据《刑事诉讼法》第七十一条第三款提请批准逮捕。
- 逮捕后，嫌疑人会被羁押于B地看守所，原取保候审决定自动失效。
三、量刑影响：从重处罚的司法实践
- 主观恶性加重：取保候审期间再犯罪，表明嫌疑人未真诚悔罪，主观恶性较大，法院可能据此从重处罚。
- 社会危险性评估：根据《刑事诉讼法》第八十一条，实施新犯罪属于“可能实施新的犯罪”的情形，法院在量刑时会重点考量该因素，可能限制缓刑适用或缩短假释考验期。
- 前科劣迹影响：若新犯罪与原犯罪属同类犯罪（如连续盗窃），法院可能认定其具有“犯罪习性”，在量刑时突破量刑指导意见的基准刑上限。
实务建议：若您或家人涉及此类情形，需立即委托律师介入，重点审查新犯罪的证据链是否完整、原犯罪与新犯罪是否构成连续犯或牵连犯（可能影响数罪并罚规则适用），同时争取通过认罪认罚、退赃退赔等方式降低社会危险性评估等级，为后续量刑协商创造空间。如有具体案件细节需要分析，可直接向我咨询。