存在孩子名下的钱是否能抵债，这主要取决于钱的性质、来源以及是否存在恶意转移财产等情形。以下从不同角度为您详细分析：

1. 如果钱是赠与给孩子且已完成交付：

   • 根据《民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与完成，且财产已经交付（如银行存款已转入孩子账户），则该财产即属于孩子所有，不再是赠与人的财产。
   • 在这种情况下，由于钱已经属于孩子，因此不能用于抵偿赠与人的债务。债权人无权要求用孩子名下的钱来偿还赠与人的债务。

2. 如果钱是父母代为保管或存在其他法律关系：

   • 如果钱虽然存在孩子名下，但实际上是由父母代为保管，或者存在其他法律关系（如借贷、委托管理等），则情况会有所不同。
   • 在这种情况下，需要证明钱的实际所有权并未转移给孩子，或者存在其他法律上的理由使得钱不能被视为孩子的财产。如果能够证明这一点，那么该钱可能仍然可以被用于抵偿相关债务。

3. 如果存在恶意转移财产以逃避债务的情形：

   • 如果父母在面临债务危机时，故意将财产转移至孩子名下，以逃避债务的偿还，这种行为可能构成恶意转移财产。
   • 在这种情况下，债权人可以向法院提起诉讼，请求撤销该转移行为，并要求用转移的财产来偿还债务。法院在审查相关证据后，如果认定存在恶意转移财产的情形，可能会支持债权人的请求。

法律建议：

• 对于债权人而言，如果怀疑债务人存在恶意转移财产的行为，应及时收集证据并向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
• 对于债务人而言，应遵守法律法规，不得恶意转移财产以逃避债务。否则，不仅可能面临法律制裁，还可能损害自己的信誉和形象。

可能后果：

• 如果债权人成功证明债务人存在恶意转移财产的行为，法院可能会撤销该转移行为，并要求用转移的财产来偿还债务。
• 如果债务人能够证明钱已经合法赠与给孩子且已完成交付，或者存在其他合法理由使得钱不能被视为债务人的财产，则债权人可能无法要求用孩子名下的钱来偿还债务。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。