结论：父母欠债，一般情况下孩子名下是可以存钱的，因为父母与子女在法律上是相互独立的民事主体，各自对自己的债务负责。但在特定情况下，如子女继承父母遗产或存在财产恶意转移等行为，孩子名下的财产可能会受到一定影响。

详细分析：

1. 一般情况下的独立性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母作为独立的民事主体，应对其个人债务负责，子女没有义务偿还父母的个人债务。这意味着，在正常情况下，父母欠债不会影响到子女名下的财产，孩子名下是可以存钱的。
   • 法院在处理父母债务时，只能对父母名下的财产进行查封、冻结等执行措施，而无权直接查封、冻结子女名下的财产。这是因为父母和子女在身份、财产以及责任上均具有独立性。

2. 特殊情况下的影响：

   • 子女继承父母遗产：如果父母去世，子女继承了父母的遗产，那么根据法律规定，子女需要在继承遗产的范围内承担父母的债务。例如，若子女继承了价值50万元的房产，而父母生前欠债30万元，则债权人有权要求子女在这50万元遗产范围内偿还30万元债务。在这种情况下，如果子女名下的财产来源于继承的遗产，且遗产价值足以覆盖债务，那么这部分财产可能会受到法律约束和处理。
   • 财产转移等恶意行为：如果父母为了逃避债务，将财产恶意转移到子女名下，这种行为是违法的。债权人可以向法院提起诉讼，请求法院撤销这种恶意转移行为，并申请对相关被转移财产进行冻结等保全措施。法院在审理过程中，如果查证属实，会依法作出相应裁判，将被转移的财产恢复到可用于偿债的状态。这不仅保护了债权人的合法权益，也维护了法律的公正和权威。

法律建议：

• 对于父母而言，应当诚实守信，按时偿还债务，避免采取恶意转移财产等违法行为来逃避债务。
• 对于子女而言，如果父母欠债且存在恶意转移财产的行为，应当及时向法院说明情况，避免被卷入不必要的法律纠纷。同时，在继承父母遗产时，也应当了解遗产的债务情况，并在继承范围内承担相应责任。
• 如果孩子名下的财产确实来源于合法途径（如自己的劳动所得、赠与等），且与父母的债务无关，那么这部分财产是受到法律保护的，不会因为父母欠债而被查封或冻结。

可能后果：

• 如果父母欠债且存在恶意转移财产的行为，一旦被法院查证属实，不仅转移的财产会被恢复用于偿债，父母还可能面临法律制裁。
• 如果子女继承了父母的遗产并在继承范围内承担了债务，那么子女的经济状况可能会受到一定影响。但这也体现了法律的公平原则，即继承人应当在继承遗产的范围内承担被继承人的债务。

如有更多关于婚姻家庭、财产纠纷等方面的法律问题，可以直接向我咨询。