结论前置：

1. 一般情况下，父亲欠债，债主不能直接要求儿子用购买的物品抵债。
2. 除非存在特殊情况，如儿子继承了父亲的遗产或为父亲的债务提供了担保，否则儿子没有义务用自己的财产为父亲偿债。

详细分析：

从法律的角度来看，债务具有相对性。这意味着，债务的产生是基于特定的法律关系和合同，通常只约束债务人和债权人双方。在您所描述的情况中，父亲是债务人，而债主是债权人。他们之间的债务关系，原则上并不涉及第三方，即儿子。

一、一般情况下儿子无义务偿债

除非有特别的法律规定或合同约定，否则儿子没有义务用自己的财产（包括购买的物品）为父亲偿债。这是因为，每个人的财产都是独立的，除非存在继承或担保等特殊情况，否则一个人的债务不应由另一个人来承担。

二、特殊情况下的责任

1. 继承遗产：如果儿子继承了父亲的遗产，那么根据法律规定，他需要在继承遗产的范围内对父亲的债务负责。例如，如果父亲去世后留下了价值50万的房产和20万的债务，儿子继承了房产，那么他就需要用这50万房产中的20万来偿还债务。但这种情况并不适用于您所描述的情况，因为您并未提及儿子继承了父亲的遗产。

2. 提供担保：如果儿子为父亲的债务提供了担保，那么他就需要按照担保合同的约定承担相应的责任。但同样，这种情况也并未在您所描述的情况中出现。

三、债主的权利与限制

债主作为债权人，有权要求债务人履行债务。但是，这种权利是有限制的。债主不能直接要求第三方（如儿子）用其财产来抵债，除非存在上述的特殊情况。如果债主试图通过不正当手段（如威胁、恐吓等）来迫使儿子偿债，那么儿子有权拒绝，并可以寻求法律保护。

四、恶意转移财产的情况

如果父亲为了不还钱而恶意转移财产给儿子，损害了债权人的利益，那么债权人可以请求法院撤销这种转移行为。但是，这需要债权人提供充分的证据来证明财产转移的存在和恶意性。在您所描述的情况中，并未提及存在恶意转移财产的情况。

建议与后续行动：

• 如果债主继续纠缠您，要求您用购买的物品抵债，您可以明确拒绝，并告知其您没有义务为父亲偿债。
• 如果债主的行为给您带来了困扰或损失，您可以考虑寻求法律帮助，如咨询律师或向法院提起诉讼。
• 在日常生活中，建议您保持与债主的沟通，但避免做出任何可能被视为承认债务或愿意偿债的承诺或行为。

如果您有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。