关于民法典中协议撤销后被告承担赔偿责任的规定，主要依据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条。以下是对该问题的详细解答：

1. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”

2. 法律解释：

   • 当协议被撤销后，该协议自始不具有法律约束力。此时，如果被告（即有过错的一方）因该协议取得了财产，应当予以返还。如果无法返还或者没有必要返还，则应当折价补偿。
   • 更重要的是，如果被告的行为导致原告遭受了损失，被告应当承担赔偿责任。这种赔偿责任是基于被告的过错行为而产生的，旨在恢复原告因协议撤销而遭受的损失。

3. 实际应用：

   • 在实际案例中，法院会根据具体情况判断被告是否存在过错，以及过错的程度。如果被告确实存在过错，并且该过错导致了原告的损失，法院会判决被告承担相应的赔偿责任。
   • 赔偿的范围通常包括原告因协议撤销而直接遭受的损失，如已经支付的款项、因准备履行协议而产生的费用等。在某些情况下，还可能包括间接损失，如预期利益的损失等。但具体赔偿范围需根据案件具体情况和法院的判决来确定。

4. 注意事项：

   • 协议撤销的原因可能多种多样，如欺诈、胁迫、重大误解等。不同原因导致的协议撤销，在赔偿责任方面可能有所不同。因此，在具体案件中，需要仔细分析协议撤销的原因和被告的过错程度。
   • 如果原告也存在过错，法院可能会根据双方的过错程度来划分赔偿责任。即各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

总结与建议：

• 当协议被撤销后，如果被告存在过错并导致原告遭受损失，被告应当承担赔偿责任。这是基于《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定。
• 在实际案例中，建议原告及时收集证据，证明被告的过错行为和自己的损失情况，以便在诉讼中维护自己的合法权益。
• 如果你面临类似的经济纠纷或合同纠纷问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。