退款收取手续费是否属于霸王条款，不能一概而论，需要分情况讨论：

一、若手续费收取合理且合同中有明确约定

1. 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，对双方具有法律约束力。如果合同中明确约定了退款时需要收取一定比例的手续费，并且这一约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该约定是有效的。

2. 具体分析：在这种情况下，退款收取手续费并不构成霸王条款。因为双方在签订合同时已经对退款手续费有了明确的约定，消费者在购买商品或服务时已经知晓并接受了这一条款。因此，当发生退款时，商家按照合同约定收取手续费是合法的。

二、若手续费收取不合理或合同中无明确约定

1. 法律背景：霸王条款通常指的是一方当事人利用自身优势地位，在合同中设置对对方不公平、不合理的条款，从而损害对方利益的行为。如果退款手续费收取过高，或者合同中根本没有关于退款手续费的约定，而商家却单方面要求收取手续费，那么这种行为可能构成霸王条款。

2. 具体分析：

   • 手续费过高：如果商家收取的退款手续费明显高于其实际损失或合理成本，那么这种行为可能被视为不公平、不合理的交易条件，从而构成霸王条款。消费者有权拒绝支付过高的手续费，并可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
   • 合同中无约定：如果合同中根本没有关于退款手续费的约定，而商家却要求消费者支付手续费，那么这种行为缺乏合同依据，也构成霸王条款。消费者可以主张商家无权收取手续费，并要求商家按照合同约定或法律规定进行退款。

三、特殊情况下的手续费收取

1. 法律背景：在某些特殊情况下，如消费者因自身原因要求退款（如改变主意、不想要了等），商家可能会根据合同约定或行业惯例收取一定的手续费。这种手续费通常被视为对商家因消费者退款而遭受的损失的补偿。

2. 具体分析：在这种情况下，如果手续费收取合理且合同中有明确约定，那么它并不构成霸王条款。但是，如果手续费收取过高或合同中无约定而商家单方面要求收取，那么仍然可能构成霸王条款。

法律建议

1. 仔细阅读合同：在签订合同时，消费者应仔细阅读合同条款，特别是关于退款和手续费的部分。如果合同中有关于退款手续费的约定，消费者应确保自己能够接受这一条款后再签订合同。
2. 保留证据：如果消费者认为商家收取的手续费不合理或构成霸王条款，应保留好相关证据（如合同、发票、聊天记录等），以便在需要时向相关部门投诉或寻求法律援助。
3. 协商解决：在发生退款纠纷时，消费者可以尝试与商家协商解决。如果协商无果，消费者可以向消费者协会、市场监管部门等投诉或寻求法律援助。

总结来说，退款收取手续费是否属于霸王条款取决于手续费收取的合理性以及合同中是否有明确约定。如果手续费收取合理且合同中有明确约定，则不构成霸王条款；反之，则可能构成霸王条款。消费者在遇到此类问题时，应仔细阅读合同、保留证据并尝试协商解决。如有需要，可以直接向我咨询相关法律问题。