结论：车辆抵押借款到期未还，抵押权人不可以直接处分抵押物，但可以在满足一定条件的情况下通过法律途径实现抵押权，进而处分抵押物。

详细分析：

1. 抵押权的基本性质：

   • 抵押权是一种担保物权，其设立的目的是为了确保债权的实现。在车辆抵押的情况下，抵押权人（即债权人）对抵押车辆享有优先受偿的权利，但这并不意味着抵押权人可以直接处分抵押物。

2. 抵押权的实现方式：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。
   • 如果协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。
   • 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。

3. 直接处分抵押物的限制：

   • 抵押权人无权直接占有、使用或处分抵押物，除非得到抵押人的同意或通过法律程序获得处分权。
   • 直接处分抵押物可能构成对抵押人财产权的侵犯，引发法律纠纷。

4. 法律程序的重要性：

   • 抵押权人应通过法律途径（如诉讼、仲裁等）来确认其抵押权，并请求法院或仲裁机构对抵押物进行拍卖、变卖。
   • 在法律程序下，抵押物的处分将更加合法、公正，有助于保护各方当事人的合法权益。

5. 实际操作建议：

   • 抵押权人在借款到期未还的情况下，应首先与抵押人进行协商，尝试通过友好方式解决债务问题。
   • 如果协商无果，抵押权人应及时向法院提起诉讼或申请仲裁，请求确认抵押权并拍卖、变卖抵押物。
   • 在整个过程中，抵押权人应保留好相关证据（如借款合同、抵押合同、车辆登记证书等），以便在法律程序中证明自己的权益。

特殊情况说明：

• 如果抵押合同中明确约定了抵押权人在借款到期未还时有权直接处分抵押物，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么抵押权人可能在一定程度上享有直接处分抵押物的权利。但即便如此，为了保障交易的公正性和合法性，抵押权人仍应谨慎行事，并尽可能通过法律程序来确认和实现其抵押权。

法律后果提示：

• 如果抵押权人未经法律程序直接处分抵押物，可能面临被抵押人起诉侵权的风险，并可能承担相应的法律责任。
• 因此，抵押权人在实现抵押权时，务必遵循法律程序，确保自己的行为合法、合规。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。