结论：村里一般无权堵死已经走了20年的集体土地上的道路，但具体还需根据道路的性质、土地用途以及相关法律法规和地方政策来判断。
分析：
道路性质与土地用途：
- 如果这条道路是村民为了日常通行、生产生活而自然形成或历史遗留的，且并未改变土地的农业用途或集体建设用地的性质，那么它通常被视为集体土地上的公共通道。
- 村里若要堵死这样的道路，需要考虑到村民的通行权益和土地的合理利用，不能随意剥夺村民的通行权。
法律法规依据：
- 根据《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规，集体土地属于农民集体所有，但土地的使用和管理需遵循法律法规的规定。
- 如果道路是村民通行的必要通道，且没有违反土地用途管制的规定，村里无权擅自堵死。
地方政策与村规民约：
- 除了国家法律法规外，地方政策也可能对集体土地上的道路使用和管理有具体规定。
- 村规民约作为村民自治的规范，虽然不能违反法律法规，但在不违背法律法规的前提下，可以对村内事务进行约定。然而，村规民约也不能剥夺村民的合法权益，如通行权。
特殊情况：
- 如果这条道路是因为某种特殊原因（如修建水利设施、进行土地整治等）而暂时或永久封闭的，且已经得到了相关部门的批准和村民的同意，那么村里堵死道路的行为可能是合法的。
- 另外，如果道路存在安全隐患或违反了相关法律法规的规定（如非法占用耕地修建道路），村里也有权采取措施进行整治或封闭。
建议：
- 如果村里试图堵死已经走了20年的道路，且你认为这侵犯了你的合法权益或违反了相关法律法规的规定，你可以先与村里进行沟通协商，了解堵死道路的原因和依据。
- 如果沟通协商无果，你可以向当地的土地管理部门或乡镇政府反映情况，寻求他们的帮助和调解。
- 如果问题仍然无法解决，你可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益，如提起行政诉讼或民事诉讼等。
后续行动：
- 在采取任何行动之前，建议你先收集相关证据，如道路的照片、视频、村民的证言等，以证明道路的存在和你的通行权益。
- 同时，你也可以咨询当地的法律专业人士或律师，了解具体的法律法规和地方政策，以便更好地维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。