结论：甲方在乙方退场未结算的情况下进场进行下道工序施工，并不直接等同于甲方已经验收合格。验收合格需要满足一定的条件和程序，不能仅凭甲方进场施工就作出这样的判断。

详细分析：

1. 验收合格的条件：

   • 在建设工程中，验收合格通常意味着工程已经按照设计要求、施工规范和合同约定完成了全部或阶段性的施工任务，并且质量符合相关标准。
   • 验收过程通常包括施工单位自检、监理单位验收、建设单位组织正式验收等多个环节，每个环节都需要有相应的验收记录和签字确认。

2. 甲方进场施工的含义：

   • 甲方进场进行下道工序施工，可能只是表明甲方认为当前工程已经具备进行下一阶段施工的条件，但这并不等同于甲方已经对前一道工序进行了正式验收并确认合格。
   • 甲方进场施工可能出于多种考虑，如赶工期、避免窝工等，但这并不能作为验收合格的依据。

3. 乙方退场未结算的影响：

   • 乙方退场未结算，可能意味着双方在工程款支付、工程量确认等方面存在争议或未达成一致。
   • 在这种情况下，甲方单方面进场施工，并不能改变乙方退场前已完成工程的质量状态，也不能作为对乙方已完成工程验收合格的依据。

4. 法律后果与建议：

   • 如果甲方未经正式验收就擅自使用工程，可能会面临工程质量问题带来的法律风险，如需要承担修复费用、赔偿损失等。
   • 对于乙方而言，如果认为甲方进场施工构成了对已完成工程的验收合格，应当要求甲方出具正式的验收文件或签字确认，以避免后续争议。
   • 建议双方在工程完工后，按照合同约定和法律规定，及时组织正式验收，并办理相关结算手续，以明确双方的权利和义务。

特殊情况说明：

• 如果合同中有特别约定，如“甲方进场施工即视为验收合格”等条款，那么在这种情况下，甲方进场施工可能构成对验收合格的默认。但这样的条款需要双方明确约定，并且不得违反法律法规的强制性规定。

总结与建议：

• 甲方进场进行下道工序施工，并不直接等同于验收合格。验收合格需要满足一定的条件和程序。
• 建议双方在工程完工后，及时组织正式验收，并办理相关结算手续。如有争议，可寻求法律途径解决。
• 如果你在建设工程或合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。