购房行为是否属于监护人行为，这主要取决于购房的主体以及购房的目的。

首先，我们需要明确的是，监护人主要是为保护被监护人的利益而设立的。在大多数情况下，当购房的主体是未成年人时，其父母（即法定监护人）确实会参与到购房过程中，但这并不意味着购房行为本身就完全等同于监护人行为。实际上，这种购房行为更准确地说是“监护人代被监护人进行的购房行为”。

具体来说，如果父母以未成年子女的名义购房，这通常是为了子女的长远利益，如提供稳定的居住环境或作为未来的财产保障。在这种情况下，父母需要办理监护公证，以证明其作为监护人的身份，并确保购房行为符合被监护人的利益。这种购房行为虽然由监护人发起和操作，但实质上是为了被监护人的利益而进行的，因此它受到法律的严格监管。

另外，根据《民法典》的相关规定，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。这意味着，在购房过程中，监护人必须充分考虑被监护人的年龄、智力状况以及真实意愿（如果可能的话），并确保购房行为不会损害被监护人的利益。例如，监护人不能将购房资金用于其他非被监护人利益的目的，也不能在购房过程中进行不正当的利益输送。

总结来说，购房行为本身并不直接等同于监护人行为，但当购房主体是未成年人时，其父母作为监护人会参与到购房过程中，并需要确保购房行为符合被监护人的利益。这种购房行为在法律上被视为监护人代被监护人进行的民事法律行为，受到法律的严格监管和保护。