开发商指出都不卖车位，这一行为是否合法，需分情况讨论：
车位产权归属开发商：
- 若车位产权明确归属于开发商，且开发商在销售房屋时并未将车位作为公共配套设施或附赠部分进行承诺，那么开发商有权决定是否出售车位。但在此情况下，开发商应当遵循公平、公正、公开的原则，不得利用市场优势地位进行不合理的限制或垄断销售。如果开发商拒绝出售车位，且没有合理的理由，可能构成对消费者权益的侵害，消费者可以向相关部门投诉或寻求法律途径解决。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于物权的规定，产权人有权对其财产进行处分，包括出售、出租等。但同时，产权人在行使权利时，也应遵守法律法规，不得损害他人合法权益。
车位属于业主共有：
- 若车位属于小区业主共有部分，如人防车位或按照规划建设的公共停车位，那么开发商无权单独决定出售。这些车位的使用和收益应归全体业主共有，开发商不得擅自处置。如果开发商声称“都不卖车位”，而实际上这些车位属于业主共有，那么开发商的行为可能构成违法。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于业主共有部分的规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
开发商存在欺诈或误导行为：
- 如果开发商在销售房屋时，通过虚假宣传或误导性陈述，使购房者误以为车位将随房屋一同出售或附赠，而实际上开发商在房屋销售后拒绝出售车位，那么开发商的行为可能构成欺诈或误导。在此情况下，购房者有权要求开发商承担相应的法律责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，经营者不得对商品或者服务作虚假或者引人误解的宣传，欺骗、误导消费者。如果经营者存在欺诈行为，消费者有权要求赔偿损失。
建议：
- 对于购房者而言，在购买房屋时，应仔细阅读购房合同和相关条款，明确车位的产权归属、销售方式等关键信息。
- 如果开发商拒绝出售车位，购房者可以首先与开发商进行协商，寻求合理的解决方案。
- 如果协商无果，购房者可以向当地房地产管理部门或消费者协会投诉，寻求帮助和支持。
- 在必要时，购房者还可以通过法律途径维护自己的合法权益，如提起诉讼或申请仲裁等。
总结：开发商指出都不卖车位是否合法，取决于车位的产权归属、开发商的行为是否合法合规以及是否存在欺诈或误导行为。购房者在面对此类问题时，应保持理性，通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。