关于死者近亲属就侵权死亡赔偿金起诉的案件管辖问题，结论如下：

1. 一般地域管辖原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此，在死者近亲属就侵权死亡赔偿金起诉的案件中，通常应由被告住所地或经常居住地的人民法院管辖。

2. 特殊地域管辖的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如侵权行为地（包括侵权行为实施地和侵权结果发生地）与被告住所地不一致时，侵权行为地的人民法院也可能具有管辖权。这主要取决于侵权行为的具体性质和后果，以及相关法律法规的特别规定。若侵权行为地更便于案件的审理和事实的查明，死者近亲属可以选择向侵权行为地的人民法院提起诉讼。

3. 专属管辖的排除：

   • 需要注意的是，此类案件通常不属于专属管辖的范畴。专属管辖是指法律强制规定某些特定类型的案件只能由特定的人民法院管辖，如因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖等。在侵权死亡赔偿金的案件中，除非法律有特别规定，否则不适用专属管辖的原则。

4. 实际操作中的建议：

   • 在确定管辖法院时，死者近亲属应综合考虑被告住所地、经常居住地以及侵权行为地等因素，选择最有利于案件审理和自身权益保护的法院。
   • 同时，应准备充分的证据材料，包括但不限于侵权行为的证据、死者近亲属与死者的关系证明、死亡证明以及赔偿请求的相关依据等，以便在诉讼过程中支持自己的主张。

法律背景与建议：

• 法律背景：案件管辖是民事诉讼中的重要环节，它关系到案件的审理效率、当事人的诉讼成本以及司法公正的实现。在侵权死亡赔偿金的案件中，正确确定管辖法院对于保护死者近亲属的合法权益具有重要意义。
• 建议：若死者近亲属在确定管辖法院或准备诉讼材料过程中遇到困难，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律指导和帮助。

可能遇到的法律后果：

• 若选择错误的管辖法院提起诉讼，可能会导致案件被驳回起诉或移送至有管辖权的人民法院审理，从而增加当事人的诉讼成本和时间成本。
• 因此，在提起诉讼前，死者近亲属应务必确认管辖法院的正确性，以避免不必要的法律风险和损失。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。