案件未短信通知直接判决属于程序瑕疵，但不一定必然导致判决无效，具体处理方式需结合案件阶段和实际情况判断。 以下是分情况说明及建议：

1. 若案件处于一审阶段且判决未生效

• 程序瑕疵的救济途径：根据《民事诉讼法》第147条，法院应当通过法定方式（如直接送达、邮寄送达、公告送达等）通知当事人开庭时间。若未依法通知导致当事人未能参与庭审，属于“剥夺当事人辩论权利”，可依据《民事诉讼法》第207条申请再审。
• 操作建议：
  • 立即联系法院核实送达方式：要求法院提供送达回证或公告记录，确认是否确实未履行法定通知义务；
  • 若确认程序违法，在收到判决书后15日内向上一级法院提交《再审申请书》，附上未收到通知的证据（如通话记录、短信记录等），主张撤销原判、发回重审。

2. 若案件已进入二审或执行阶段

• 二审阶段：若一审未依法通知导致当事人未出庭，二审法院可能以“程序违法”为由撤销原判、发回重审（《民事诉讼法》第177条）；
• 执行阶段：若判决已生效且进入执行程序，可依据《民事诉讼法》第232条提出“执行异议”，主张因程序违法导致判决无效，要求中止执行并启动再审程序。

3. 特殊情形：公告送达的合法性

• 若法院已通过公告方式送达（如当事人下落不明或拒不签收），即使未短信通知，程序仍可能合法。此时需重点核查：
  • 法院是否在报纸或法院公告栏刊登送达公告；
  • 公告期是否满30日（《民事诉讼法》第95条）；
  • 当事人是否因自身原因（如故意躲避送达）导致未收到通知。

4. 实务建议：如何高效维权？

• 第一步：固定证据：保存所有与案件相关的通知记录（包括短信、邮件、电话记录等），若完全未收到任何通知，需提供证明（如手机未收到短信的截图、邮寄地址未变更的证明等）；
• 第二步：书面沟通：向法院提交《程序违法异议申请书》，明确指出未依法通知的具体情节及法律依据，要求法院书面答复；
• 第三步：及时行动：程序违法主张需在知道或应当知道权利受损后6个月内提出（《民事诉讼法》第212条），逾期可能丧失救济机会。

总结：未短信通知直接判决可能构成程序违法，但需结合送达方式、当事人是否实际参与庭审等因素综合判断。建议优先通过书面方式向法院提出异议，并同步准备再审或执行异议申请材料。若需进一步分析具体案情，可随时向我提供案件细节（如案由、审理阶段、送达记录等），我会为您制定更精准的应对方案。