关于“法官不开调查令律师代理费能否退”的问题，结论并不绝对，需要分情况讨论：

1. 合同约定优先：

   • 如果您与律师事务所签订的委托代理合同中明确约定了，在特定情况下（如法官不开调查令）律师代理费可以退还，那么应当按照合同约定执行。合同是双方意思自治的体现，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，就是有效的。

2. 合同无约定或约定不明：

   • 如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，那么就需要根据《中华人民共和国民法典》中关于委托合同的相关规定来处理。一般来说，委托合同是双方基于信任而订立的，如果因为一方的原因导致合同无法继续履行，或者履行合同的目的无法实现，那么另一方有权要求解除合同，并可能要求赔偿损失。但在这个问题中，法官不开调查令并不直接等同于律师违约或无法履行合同，因此不能直接推断出律师代理费必须退还。
   • 具体来说，如果律师已经按照合同约定提供了法律服务，包括但不限于准备法律文件、出庭代理等，只是因为法官不开调查令这一外部因素导致某些调查工作无法进行，那么律师仍然有权收取相应的代理费。因为律师的服务并不完全依赖于调查令的开具，而且律师也已经在其他方面提供了服务。

3. 律师服务内容与费用匹配：

   • 另一个需要考虑的因素是律师实际提供的服务内容与所收取的代理费是否匹配。如果律师因为法官不开调查令而几乎没有提供任何实质性的法律服务，那么从公平合理的角度出发，律师可能应当退还部分或全部代理费。但这需要具体评估律师已经完成的工作量、服务的质量以及合同中的相关约定等因素。

4. 协商与诉讼解决：

   • 如果双方对律师代理费的退还问题存在争议，首先应当尝试通过协商的方式解决。协商是解决纠纷最经济、最快捷的方式之一。
   • 如果协商不成，那么任何一方都有权向人民法院提起诉讼，要求法院对争议进行裁决。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据、合同约定以及相关法律法规的规定来作出判决。

建议：

• 在签订委托代理合同时，务必明确约定在各种可能情况下（包括法官不开调查令）律师代理费的退还问题，以避免后续产生纠纷。
• 如果已经发生了纠纷，建议首先与律师事务所进行协商，尝试达成和解协议。
• 如果协商不成，可以考虑向人民法院提起诉讼，要求法院对争议进行裁决。在诉讼过程中，要充分准备证据，以支持自己的主张。

希望以上分析能够对您有所帮助。如果您有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。