出现纠纷时，并非必须先经行政裁决再仲裁，这取决于纠纷的性质以及相关法律法规或合同中的约定。以下从不同角度为你详细分析：
一、行政裁决与仲裁的适用范围及关系
行政裁决：
- 行政裁决是行政机关根据法律授权，对平等主体之间发生的、与行政管理活动密切相关的、特定的民事纠纷进行审查并作出裁决的具体行政行为。
- 常见的行政裁决包括土地权属争议裁决、侵权纠纷裁决、专利权纠纷裁决等。
- 行政裁决通常具有强制性，一旦作出，当事人应当履行。若对裁决不服，一般可以依法提起行政诉讼。
仲裁：
- 仲裁是指双方当事人在争议发生前或争议发生后达成协议，自愿将争议交给第三者（仲裁机构）作出裁决，双方当事人有义务执行该裁决的一种解决争议的方式。
- 仲裁适用于合同纠纷和其他财产权益纠纷，但婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议不能仲裁。
- 仲裁裁决具有终局性，对双方当事人均有约束力。若一方不履行裁决，另一方可以向法院申请强制执行。
关系：
- 行政裁决与仲裁是两种独立的纠纷解决方式，它们之间没有必然的先后顺序。
- 某些纠纷可能只能通过行政裁决解决，而另一些纠纷则可能更适合通过仲裁解决。
- 在某些情况下，当事人可能先尝试通过行政裁决解决纠纷，若对裁决结果不满，再选择仲裁或诉讼；但也有当事人直接选择仲裁或诉讼，跳过行政裁决阶段。
二、不同纠纷类型下的处理方式
合同纠纷：
- 若合同中约定了仲裁条款，则当事人应直接向仲裁机构申请仲裁，无需先经行政裁决。
- 若合同中没有约定仲裁条款，但双方事后达成仲裁协议，同样可以直接仲裁。
- 若既无仲裁条款也无仲裁协议，则当事人可以向法院提起诉讼。
行政争议：
- 行政争议通常涉及行政机关的具体行政行为，如行政处罚、行政许可等。
- 这类争议一般通过行政复议或行政诉讼解决，不涉及仲裁（除非法律另有规定）。
- 在某些情况下，行政争议可能伴随有民事纠纷，此时民事纠纷部分可能可以通过仲裁解决，但行政争议部分仍需通过行政复议或行政诉讼解决。
其他民事纠纷：
- 对于其他民事纠纷，如侵权纠纷、物权纠纷等，当事人可以根据纠纷的性质和自身需求选择行政裁决、仲裁或诉讼。
- 若选择行政裁决，需确保该纠纷属于行政机关的裁决范围；若选择仲裁，则需确保双方达成仲裁协议；若选择诉讼，则直接向法院提起即可。
三、建议
- 了解纠纷性质：首先明确纠纷的性质和类型，以便选择合适的纠纷解决方式。
- 查看合同条款：若纠纷涉及合同，仔细查看合同中是否约定了纠纷解决方式（如仲裁条款）。
- 咨询专业人士：在处理复杂纠纷时，建议咨询律师或相关领域的专家，以获取更专业的建议和指导。
总之，出现纠纷时，并非必须先经行政裁决再仲裁。当事人应根据纠纷的性质、合同条款以及自身需求选择合适的纠纷解决方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。