结论：窃听录音与本案无关，在开庭时播放一般是不合法的，但具体是否合法需结合录音的获取方式、内容以及相关法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、录音的合法性判断
获取方式合法性：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”因此，如果窃听录音是通过非法手段（如未经同意私自安装窃听设备）获取的，那么该录音证据本身就不具有合法性，无论其内容是否与本案相关，都不应在开庭时播放。
内容相关性：
- 即便录音的获取方式合法，但如果其内容与本案无关，那么播放该录音也是没有意义的。在法庭上，证据应当与案件事实具有关联性，能够证明或反驳案件中的某个事实或主张。如果录音内容与案件无关，那么它就不能作为认定案件事实的依据，也就不应在开庭时播放。
二、播放录音的合法性及后果
合法性：
- 在开庭时播放录音，需要确保该录音证据已经经过法庭的质证程序，且被认定为合法、有效、与案件相关的证据。如果录音证据未经质证或被认定为非法证据，那么播放该录音就是违法的。
法律后果：
- 如果非法播放与案件无关的录音，可能会面临法庭的制裁，如被警告、训诫、罚款等。同时，这种行为也可能损害法庭的尊严和权威，影响案件的公正审理。
三、特殊情况下的考虑
- 在某些特殊情况下，如涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密的录音，即使其内容与案件相关，也可能因涉及保密义务而不得在开庭时公开播放。此时，需要采取其他方式（如密封提交、庭外核实等）来处理这些证据。
四、建议
- 对于当事人：在准备证据时，应确保所有证据都是合法获取的，并且与案件事实具有关联性。如果录音证据存在疑问或争议，应及时咨询专业律师，以避免因证据问题而影响案件的审理结果。
- 对于律师：在代理案件时，应严格审查当事人提供的证据，确保其合法性和关联性。对于非法获取的或与案件无关的证据，应及时告知当事人不得使用，并引导其提供合法、有效的证据来支持其主张。
总结：窃听录音与本案无关时，在开庭时播放一般是不合法的。为了确保案件的公正审理和当事人的合法权益，应严格遵守法律规定和法庭程序，合法、有效地收集和提交证据。如果您在处理类似案件时有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。