标的物不存在的合同，其效力需分情况讨论，具体如下：
合同成立时标的物即不存在
- 法律效果：若合同成立时，标的物就已经不存在，这通常构成合同标的的客观不能。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因标的物自始客观不能，导致合同目的无法实现，该合同一般应被认定为无效或可撤销（具体取决于是否存在欺诈、重大误解等情形）。例如，甲乙双方签订买卖合同，约定甲出售给乙一幅名画，但实际上该画在合同签订前就已毁损，此时合同因标的物不存在而可能无效。
- 特殊情况：如果双方在签订合同时均明知标的物不存在，但仍愿意签订合同，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该合同可能被视为有效，但属于双方虚假的意思表示实施的民事法律行为，其隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。不过，这种情况在实践中较为罕见，且往往伴随着其他复杂的法律关系。
合同成立后标的物因不可抗力等原因灭失
- 法律效果：若合同成立后，标的物因不可抗力（如自然灾害、战争等）或意外事件等原因灭失，导致合同无法履行，这通常不构成合同无效的理由。根据《民法典》的规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。此时，合同双方可以协商解除合同或变更合同内容，如延期履行、部分履行等。如果合同因此无法继续履行，且双方无法达成一致意见，那么合同可能因目的无法实现而解除。
- 风险负担：在标的物灭失的情况下，还需要考虑风险负担的问题。如果合同中有明确约定风险负担的条款，那么按照约定处理；如果没有约定或约定不明确，那么根据《民法典》的规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
合同成立后标的物因一方违约而灭失
- 法律效果：若合同成立后，标的物因一方当事人的违约行为（如故意毁损、擅自处分等）而灭失，导致合同无法履行，那么违约方应承担违约责任。根据《民法典》的规定，违约方应赔偿守约方因此遭受的损失，包括直接损失和间接损失。同时，守约方有权选择解除合同或要求违约方继续履行（如果继续履行仍有可能且有意义的话）。
- 合同解除：在违约导致合同无法履行的情况下，守约方有权解除合同，并要求违约方赔偿损失。合同解除后，尚未履行的部分终止履行；已经履行的部分，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
建议：
- 在签订合同时，双方应尽可能明确标的物的存在状态、交付时间、风险负担等条款，以避免因标的物不存在或灭失而引发的纠纷。
- 如果合同履行过程中出现标的物灭失的情况，双方应及时沟通协商，寻求合理的解决方案。如果无法达成一致意见，可以寻求法律途径解决纠纷。
- 在处理涉及标的物灭失的合同纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。