结论前置：

1. 没有标的的合同无法成立，因为标的是合同权利义务指向的对象，是合同成立的必要条件。
2. 但合同中缺少非主要条款，如履行期限、地点等，并不影响合同的成立，只要当事人就合同的主要条款（包括当事人和标的）达成一致，并且不违反法律的强制性规定，合同仍然可以视为有效成立。

法律背景与解析：

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的内容由当事人约定，一般包括当事人的姓名或者名称和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任以及解决争议的方法等条款。其中，标的是合同权利义务指向的对象，是合同成立的必要条件。没有标的，合同当事人的权利义务就失去了指向，合同关系无法建立，因此合同自然不能成立。

然而，并非合同中的所有条款都是必备条款。除了当事人和标的外，其余条款如数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点等，虽然也是合同的重要组成部分，但并非合同成立的必要条件。缺少这些非主要条款，并不影响合同的成立。当事人可以通过后续的协商、按照交易习惯或法律规定等方式进行确定。

具体情形分析：

1. 完全缺少标的的合同：

   • 如果一份合同中完全没有提及标的，或者标的描述模糊不清、无法确定，那么这份合同将因缺少必要条款而无法成立。

2. 缺少非主要条款的合同：

   • 如果合同中缺少了数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点等非主要条款，但当事人已经就当事人和标的等主要条款达成一致，并且不违反法律的强制性规定，那么这份合同仍然可以视为有效成立。当事人可以在后续协商中补充这些非主要条款，或者按照交易习惯、法律规定等方式进行确定。

3. 标的存在但合同内容有争议：

   • 即使合同中包含了标的，但如果双方对合同的主要内容存在重大误解或争议，或者合同的内容违反法律、行政法规的强制性规定，那么这样的合同可能会被视为无效或被撤销。因此，在判断合同是否成立时，我们需要全面考虑合同的具体内容、当事人的真实意图以及相关法律法规的规定。

法律建议：

• 在签订合同时，务必确保合同中包含了明确的标的以及当事人的姓名或名称和住所等必要条款。
• 对于非主要条款，虽然不影响合同的成立，但也应尽可能明确约定，以避免后续争议。
• 如果对合同的内容或效力存在疑问，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益得到有效保障。

总结：

没有标的的合同无法成立，因为标的是合同成立的必要条件。但合同中缺少非主要条款并不影响合同的成立。在签订合同时，应确保合同中包含必要的条款，并尽可能明确约定非主要条款，以避免后续争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。