鉴定人员和办案人员确实需要分开，这是为了确保鉴定的公正性和客观性。以下从几个方面进行详细分析：
法律原则的要求：
- 在司法程序中，公正性和客观性是至关重要的。鉴定人员作为提供专业意见的第三方，其职责是独立、客观地进行鉴定，不受办案人员或其他外部因素的影响。如果鉴定人员和办案人员不分开，可能会导致鉴定过程受到干扰，影响鉴定结果的公正性。
避免利益冲突：
- 办案人员负责案件的调查、取证和审理等工作，他们的工作目标与鉴定人员可能存在差异。如果鉴定人员同时担任办案人员的角色，或者与办案人员有密切的利益关系，就可能产生利益冲突，导致鉴定结果偏向某一方，损害司法公正。
专业分工的需要：
- 鉴定工作通常需要具备特定的专业知识和技能，如法医学、痕迹学、文件检验等。而办案人员则更侧重于案件的调查、法律适用和审理等方面。将鉴定人员和办案人员分开，可以充分发挥各自的专业优势，提高司法效率和质量。
具体法律规定：
- 在我国的相关法律法规中，也明确规定了鉴定人员和办案人员应当分开。例如，在刑事诉讼中，鉴定人应当独立进行鉴定，不受侦查、检察、审判人员的干预。这进一步强调了鉴定人员独立性的重要性。
实际应用中的注意事项：
- 在实际操作中，为了确保鉴定人员和办案人员的分开，通常会采取一系列措施，如建立独立的鉴定机构、明确鉴定人员的职责和权限、加强监督和管理等。
- 如果发现鉴定人员与办案人员存在不当联系或利益冲突，应当及时采取措施予以纠正，以确保鉴定的公正性和客观性。
可能产生的法律后果：
- 如果鉴定人员和办案人员没有分开，导致鉴定结果不公正或存在其他违法行为，可能会引发法律纠纷和诉讼。在这种情况下，相关责任人员可能会承担法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
综上所述，鉴定人员和办案人员需要分开，这是为了确保鉴定的公正性、客观性和专业性。如果你在实际操作中遇到相关问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。